Постанова № 36843036, 28.01.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/548/14-п

н/п 3/640/181/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Чередник В.Є.

при секретарі Кривенко Т.С.

за участю прокурора Шитікова О.М.

за участю представника Харківської митниці Міндоходів Пугачової Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал № 880/80700/13 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Російської Федерації, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, (паспорт НОМЕР_1 виданий відділенням № 2 ОУФМС Росії по Бєлгородській обл. в м. Бєлгороді 30.10.2007 року)

за ст.472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2013 року о 18 год. 05 хв. на митному посту "Козача Лопань" Харківської митниці Міндоходів під час здійснення митно-прикордонного контролю електропоїзду № 6031 сполученням "Наумівка-Харків"', був усно та письмово продекларований пасажир вагону № 5, гр-н РФ ОСОБА_2, який заявив, що крім особистих речей, ніяких товарів та предметів, які підлягають обов'язковому декларуванню, обмежених до ввозу або заборонених, не переміщує.

Однак, при подальшому митному огляді його багажу, що знаходився на верхній полиці, були виявлені товари - брюки жіночі у кількості 55 шт. про які гр-н ОСОБА_2 не заявив при декларуванні під час перетину митного кордону України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про день слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.13).

Згідно ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Представник Харківської митниці Міндоходів в судове засідання з'явився, висновок підтримала.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення передбаченого ст.472 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 15.11.2013 р. (а.с.5-7), доповідною запискою інспектора (а.с.4).

Відповідно висновку Харківського відділення з питань експертизи та досліджень СЛЕД Мінхдоходів № 142001101-4663 від 03.12.2013 р. вартість безпосереднього предмету порушення митних правил одного станом на дату оцінки, становить 4950 грн. (а.с.20-21).

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст. 42 Конституції України ст.472 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним в порушенні митних правил передбачених ст.472 МК України та накласти стягнення на у вигляді штрафу в розмірі 4950 грн. та конфіскувати безпосередній предмет порушення митних правил, що знаходиться на складі Харківської митниці Міндоходів: брюки жіночі у кількості 55 шт., загальною вартість товару - 4950 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати Харківської митниці Міндоходів пов'язані зі справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення відповідно довідки на рахунок № 31250272215173, код ЕДРПОУ 38633709, МФО 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу "відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу ПМП № 880/80700/13 від 15.11.2013 р. в розмірі 1615 грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; Рахунок отримувача: 31219206700004; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: «Судовий збір по справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_2» Київський районний суд м.Харкова, Код ЄДРПОУ НОМЕР_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Чередник В.Є.