Рішення № 36842821, 25.12.2013, Мар'їнський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
25.12.2013
Номер справи
237/5830/13-ц
Номер документу
36842821
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 237/5830/13-ц

Номер провадження 2/237/2441/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ступіна І.М.

при секретарі Готовщиковій Т.О.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Мар'їнки Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Максимільянівської сільської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з вищевказаною позовною заявою, у якій просить визначити їй додатковий строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вимоги позовної заяви обґрунтовані наступним. Позивач є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння та земельної ділянки АДРЕСА_1. Позивач та її мати є спадкоємцями першої черги за законом. Від спадщини позивач не відмовилася, хоча після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась, оскільки будучи юридично необізнаною, помилково вважала, що спадщину повинна отримати її мати. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, після чого вона звернулася до нотаріуса і дізналася, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2. Вважає причину пропуску строку поважною. Вищенаведене зумовило ОСОБА_1 звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, натомість спрямувала на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи у свою відсутність, при чому позовні вимоги підтримані.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, натомість на адресу суду спрямовано письмове клопотання про розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 у його відсутність. З позовними вимогами Максимільянівська сільська рада згодна.

Дослідивши матеріали справи, надані заяви, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Максимільянівської сільської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що позивач у справі є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що доводи позивача ОСОБА_1, якими вона обґрунтовує причину пропуску строку для прийняття спадщини, заслуговують на увагу.

За таких обставин, суд вважає можливим причину пропуску строку для прийняття спадщини визнати поважною та надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі ст.ст.16, 1261, 1261, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Максимільянівської сільської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для звернення в державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Красногорівка Мар'їнського району Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.М.Ступін

Дата документу 25.12.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 36842821 ?

Документ № 36842821 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36842821 ?

Дата ухвалення - 25.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36842821 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36842821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36842821, Мар'їнський районний суд Донецької області

Судове рішення № 36842821, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36842821 відноситься до справи № 237/5830/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 237/5830/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36842815
Наступний документ : 36842836