Ухвала суду № 36842722, 27.01.2014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

6/243/101/2014

243/194/14-ц

УХВАЛА

Про заміну сторони виконавчого провадження

27 січня 2014 року Слов'янський міськрайонній суд Донецької області у складі:

головуючого судді - П.І. Профатило,

при секретарі - КМ. Каліух,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янську заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20.10.2008 року № 2-4051/2008 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №16/36ДС/159/К03/2007-НВВ від 28.03.2007 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у сумі 569217,86 грн. Відділом ВДВС було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого лиса по вищезазначеному рішенню суду . 20.05.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі - продажу права вимоги за кредитним договором №16/36ДС/159/К03/2007-НВВ від 28.03.2007 року, тому просить суд замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на сторону Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Сторони у судове засідання не з'явилися, однак до суду надали заяви, в яких просили суд розглянути дану справу у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, пришов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так у ході судового засідання встановлено, що за виконавчим листом по справі №2-4051 , виданого Слов'янським міськрайонним судом Донецької області від 20.10.2009 року, відділом ВДВС було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості по кредитному договору солідарно у сумі 569217,86 грн.

20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір договір купівлі - продажу права вимоги, до якого увійшов і договір №16/36ДС/159/К03/2007-НВВ від 28.03.2007 року, укладений з ОСОБА_1

Відповідно до ч.5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником може звернутися сама заінтересована особа.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі за виконавчим листом по справі 2-4051, виданого Слов'янським міськрайонним судом Донецької області від 20.10.2009 року, зазначивши, стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №16/36ДС/159/К03/2007-НВВ від 28.03.2007 року у розмірі 569217,86 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Донецької області П.І. Профатило