Ухвала суду № 36841729, 14.01.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/9107/13-ц

Провадження № 6/210/7/14

"14" січня 2014 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу у складі :

головуючого - судді Чайкіної О.В.,

при секретарі Ромашевського В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування звукозаписувальним технічним засобом згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, заяву Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" (правонаступника ПАТ "Сведбанк ") про заміну сторони виконавчого провадження ,-

у с т а н о в и в:

Представник ПАТ "Омега Банк" звернувся до суду з вищеназваною заявою, в якій посилається на те, що 19.05.2011 року Дзержинським відділом державної виконавчої служби Криворізького МУЮ Дніпропетровської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 26593635 про примусове виконання виконавчого напису № 1734 виданого 17.03.2009 року приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 Виконавчий напис про звернення стягнення на майно: трикімнатну квартиру, загальною площею 56,9 кв. м., житловою площею 40,0 кв. м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та за рахунок коштів отриманих від реалізації майна, задоволення вимоги ПАТ «Сведбанк» у розмірі 325 972, 23 грн. На підставі рішення Річних Загальних Зборів акціонерів від 29.04.2013 року ПАТ «Омега Банк» утворилося в результаті зміни найменування ПАТ «Сведбанк» та є його правонаступником по всіх його правам та зобов'язанням. В зв'язку з укладенням 28.11.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Сведбанк" та Факторинговою компанією "Вектор Плюс" договору факторингу, відповідно умов якого ПАТ "Сведбанк " відступив на користь ФК «Вектор Плюс» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, укладених з боржниками. Крім того, 28.11.2012 року між ТОВ « ФК «Вектор Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу, відповідно умов якого ТОВ « ФК «Вектор Плюс» відступив на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту. Отже, внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим написом № 1734 виданого 17.03.2009 року приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 на вищевказане майно за кредитним договором, тому заявник просить задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник ПАТ «Омега Банк» до суду не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений, просив розглядати заяву за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_3 до суду не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлені, про причину неявки суд не повідомили.

Неявка учасників судового засідання, повідомлених про розгляд заяви належним чином, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Так, 19.05.2011 року Дзержинським відділом державної виконавчої служби Криворізького МУЮ Дніпропетровської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 26593635 про примусове виконання виконавчого напису № 1734 виданого 17.03.2009 року приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 (а. с.4).

Виконавчий напис про звернення стягнення на майно: трикімнатну квартиру, загальною площею 56,9 кв. м., житловою площею 40,0 кв. м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та за рахунок коштів отриманих від реалізації майна, задоволення вимоги ПАТ «Сведбанк» у розмірі 325 972, 23 грн. ( а. с.5)

На підставі рішення Річних Загальних Зборів акціонерів від 29.04.2013 року ПАТ «Омега Банк» утворилося в результаті зміни найменування ПАТ «Сведбанк» та є його правонаступником по всіх його правам та зобов'язанням, що підтверджується витягом зі Статуту ПАТ «Омега Банк» ( а.с. 6 - 10).

В зв'язку з укладенням 28.11.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Сведбанк" та Факторинговою компанією "Вектор Плюс" договору факторингу, відповідно умов якого ПАТ "Сведбанк " відступив на користь ФК «Вектор Плюс» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, укладених з боржниками, у тому числі за договором кредиту № 0308/0508/71 - 150 укладеного з ОСОБА_3 ( а.с. 11- 15)

28.11.2012 року між ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу, відповідно умов якого ТОВ « ФК «Вектор Плюс» відступив на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту.( а.с.16 - 20).

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 512 , 514 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив, тому суд задовольняє заяву стягувача.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" (правонаступника ПАТ "Сведбанк ") про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 26593635, відкритого 19.05.2011 року Дзержинським відділом державної виконавчої служби Криворізького МУЮ Дніпропетровської області на підставі виконавчого напису № 1734, виданого 17.03.2009 року приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно: трикімнатну квартиру, загальною площею 56,9 кв. м., житловою площею 40,0 кв. м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3, а саме, замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Чайкіна