Ухвала суду № 36841253, 28.01.2014, Господарський суд Чернігівської області

28.01.14

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847, 698-166

У Х В А Л А

28 січня 2014р. справа № 927/1201/13

Позивач: Приватне підприємство "Фірма Алюр-75", вул. Рокосовського, 70, кв.6, м.Чернігів, 14034

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ютока", вул. Воровського, 24, м.Чернігів, 14000

про стягнення 361 485,43 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались

ПП "Фірма-Алюр-75" заявлено позов до відповідача - ТОВ "Ютока" про стягнення з останнього 296445 грн. боргу, 17866,56 грн. пені, 25435,62 грн. процентів річних та 21738,25 грн. витрат від інфляції.

Позовні вимоги вмотивовані порушенням відповідачем умов договору підряду №16/06-01 від 25.06.10 та додаткових угод до нього предметом якого є виконання комплексу робіт з будівництва тимчасового ринку на розі вулиць проспект Миру та 50 років ВЛКСМ у м. Чернігові.

На підтвердження своїх вимог позивачем надано акти приймання виконаних робіт та довідки про їх вартість (а.с.22-41, 60-69).

Відповідач позов не визнав і в зв'язку з тим, що позивачем не надано доказів про обсяги виконаних робіт та їх вартість, недоліки у виконаній роботі.

Ухвалою суду від 18.11.2013 продовжено строк розгляду справи на 15 днів за відповідним клопотанням позивача.

Суд, ухвалою від 18.11.2013 призначив по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати (вул.Примакова, 7, м.Чернігів, 14000) і зупинив провадження по справі №927/1201/13 на час проведення експертизи. Для проведення експертизи експертам надана справа № 927/1201/13.

23.01.2014 матеріали наданої на дослідження справи 927/1201/13 з супровідним листом від 22.01.2014 №51 були повернуті до Господарського суду Чернігівської області без виконання.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, то провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 03 лютого 2014р. о 09:30 год.

3. Зобов"язати позивача надати суду: належний розрахунок суми пені, в якому конкретно вказати суму заборгованості на яку нарахована пеня, конкретний період часу (з якої дати та по яку дату) нарахована пеня, а також відповідно до якого акту виконаних робіт; в разі наявності додаткових пояснень по суті позовних вимог, надати їх суду в належному письмовому вигляді та докази на підствердження викладених в них обставин обставин.

4. Зобов"язати відповідача надати суду: письмове пояснення щодо причин неоплати призначеної судом судової будівельно-технічної експертизи; в разі наявності додаткових пояснень по суті позовних вимог, надати їх суду в належному письмовому вигляді та докази на підствердження викладених в них обставин обставин.

5. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Ю.В. Федоренко