Ухвала суду № 36841217, 23.01.2014, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
23.01.2014
Номер справи
917/2403/13
Номер документу
36841217
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2014р. Справа № 917/2403/13

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", вул.Мечникова,16а, м. Київ, 01023 в особі відособленого структурного підрозділу Полтавської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", вул. Ватутіна, 4, м. Полтава, 36039

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леляківське", вул. Леніна, 17, с. Кейбалівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37033

про стягнення 42 943,10 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: Костюк С.В. довіреність №14/20-42-14 від 08.01.2014р.

від відповідача: не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 42 943,10 грн., з яких 42 245,10 грн. - основний борг за Договором фінансового лізингу №16-09-457 стб/781 від 18.09.2009р., 563,24грн. - пеня та 134,76 грн. - 3% річних за неналежне виконання умов договору.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив суд, що після порушення провадження у справі відповідачем 18.12.2013р. було сплачено 42 245,10 грн. - основного боргу за Договором фінансового лізингу №16-09-457 стб/781 від 18.09.2009р. та 13.01.2014р. було сплачено 563,24 грн. - пені та 134,76 грн. - 3% річних.

В підтвердження даного факту позивачем через канцелярію суду 24.12.2013р. та 15.01.2014р. були надані копії банківських виписок (а.с.55, 62).

Крім того, представником позивача було надано письмове пояснення, що оскільки в банківській виписці від 13.01.2014р. в графі "призначення платежу" зазначено сплата пені в сумі 697,50 грн., НАК "Украгролізинг" було зараховано, як сплату 563,24 грн. - пені та 134,76 грн. - 3% річних.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджені в засіданні суду докази, господарський суд вважає за необхідне провадження у справі припинити. При цьому, господарський суд виходить з наведеного нижче.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв"язку з виявленням після порушення провадження у справі обставини, з якими закон пов"язує неможливість судового розгляду справи.

При цьому судом враховано правову позицію Вищого господарського суду України, викладену в абз. 3 п.п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. №18, згідно з якою припинення провадження у справі на підставі норми пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Враховуючи, що відповідачем погашено борг повністю, суд прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно припинити у зв'язку із відсутністю предмету спору на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Також, частиною 3 ст. 80 ГПК України передбачено, що при винесені ухвали про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів справ, спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, оскільки відповідачем оплачено заборгованість після звернення позивача із позовом до суду.

Таким чином, судові витрати (судовий збір) відповідно до вимог ст. 49 ГПК України слід віднести на відповідача.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 49, п.п.1-1 п.1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Леляківське" (вул. Леніна, 17, с. Кейбалівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37033; р/р 26009004625001 в АТ "Індекс Банк"; МФО 331661; ІПН 320213716237) на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (01023, м. Київ, вул. Мечнікова, 16а, код ЄДРПОУ 30401456, р/р 26001010890607 в ПАТ "Альфа-Банк" м. Київ, МФО 300346) в особі відокремленого структурного підрозділу - Полтавської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (вул. Ватутіна, 4, м. Полтава, 36039; код ЄДРПОУ 25941117; р/р 26005100188019 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ; МФО 380805) - 1720,50 грн. судового збору.

Видати наказ.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Погрібна С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36841217 ?

Документ № 36841217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36841217 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36841217 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36841217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36841217, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 36841217, Господарський суд Полтавської області було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36841217 відноситься до справи № 917/2403/13

Це рішення відноситься до справи № 917/2403/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36826957
Наступний документ : 36844372