Рішення № 36839216, 28.01.2014, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

копія

Справа №690/16/14ц

2/690/20/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Терещенко Н.І.

за участю секретаря Руденко В.М.

розглянувши під час попереднього судового засідання в м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

позивачка частково змінила свої позовні вимоги та просить суд стягнути з ОСОБА_2, 1971 року народження, уродженця смт. Лисянка Черкаської області, аліменти на її утримання в розмірі 300 гривень кожного місяця на період навчання, починаючи з дня подачі заяви до суду, з 16.01.2014 року і до припинення навчання до 03.06.2015 року, посилаючись на те, що 09.06.2008 року Ватутінським міським судом в справі № 2-219/2008 року було ухвало рішення за умовами якого на користь її опікуна ОСОБА_3, на її утримання з відповідача по справі, її батька ОСОБА_2, вирішено стягнути аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходів кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до її повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_7 року їй виповнилося 18 років та відповідно рішення суду від 09.06.2008 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2, виконано в повному обсязі. ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер її опікун ОСОБА_3 Відповідно до довідки Черкаського медичного коледжу від 10.09.2013 року, вона є студенткою даного навчального закладу з 21.09.2011 року і термін її навчання триватиме до 30.06.2015 року. Навчання відбувається за денною формою. Відповідач ОСОБА_2 за відомостями вказаними в трудовій книжці має постійну роботу - працює електромонтером на ТОВ «Катеринопільський ЕЛЕВАТОР» та відповідно в змозі сплачувати аліменти на її утримання. Вона як зазначалося вище навчається на денній формі та в зв'язку з цим можливість працевлаштуватися у неї відсутня. Єдиним джерелом до існування в неї були доходи опікуна та аліменти, що сплачувалися батьком. На сьогоднішній день вона не має взагалі ніяких коштів і потребує аліментного утримання від відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 частково змінені позовні вимоги позивачки визнав повністю та просить суд їх задовольнити, оскільки він дійсно являється батьком ОСОБА_1.

Суд, заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений частково змінений позов задовольнити повністю. Вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні було встановлено, що позивачка ОСОБА_1 являється повнолітньою дочкою відповідача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 19.01.1996 року (а.с.3). Рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 09.06.2008 року з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 (опікуна позивачки) на утримання позивачки ОСОБА_1 було стягнуто аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача кожного місяця і до повноліття позивачки, що підтверджується рішенням (а.с. 5). ІНФОРМАЦІЯ_6 року опікун позивачки - ОСОБА_3, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 (а.с. 6). ІНФОРМАЦІЯ_7 року позивачка досягла свого повноліття і аліменти, за рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 09.06.2008 року, стягнено в повному обсязі.

З 21.09.2011 року позивачка навчається в Черкаському медичному коледжі і термін її навчання триватиме до 03.06.2015 року, що підтверджується довідкою медичного коледжу (а.с. 10). Позивачка потребує матеріальної допомоги відповідача, оскільки навчається на денній формі навчання, а тому працевлаштуватися не має можливості.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 Сімейного кодексу України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне частково змінені позовні вимоги позивачки задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 300 гривень кожного місяця на період навчання, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 16.01.2014 року і до припинення навчання в Черкаському медичному коледжі до 03.06.2015 року, згідно довідки (а.с.10).

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 243 гривні 60 коп. судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Ватутіному Черкаської області код отримувача за ЄДРПОУ суду 36771538, код банку отримувача (МФО) 854018, рахунок отримувача 31215206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 26423985 (призначення платежу - судовий збір).

На підставі викладеного та керуючись ст. 199, ст. 200 СК України, ст.ст. 10, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

частково змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисянка Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 300 (триста) гривень кожного місяця на період навчання, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме 16.01.2014 року і до припинення навчання в Черкаському медичному коледжі до 03.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисянка Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Ватутіному Черкаської області код отримувача за ЄДРПОУ суду 36771538, код банку отримувача (МФО) 854018, рахунок отримувача 31215206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 26423985 (призначення платежу - судовий збір).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий підпис Н.І.Терещенко

Суддя Н.І.Терещенко