Рішення № 36838850, 23.01.2014, Жданівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.01.2014
Номер справи
231/2935/13-ц
Номер документу
36838850
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 231/2935/13-ц

Провадження № 2/231/75/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року Жданівський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Бузанова П.М.

при секретарі: Широковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2013 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору на загальну суму 17920,74 грн. та судового збору у розмірі 229,40 грн.

В обґрунтування позову позивач послався на наступні обставини:

15.06.2007 року Публічне акціонерне товариство ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № б/н, відповідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5 000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві.

Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2013 року має заборгованість - 17920,74грн., складається з наступного:

4766,48 грн. - заборгованість за кредитом;

7132,76 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом;

493,04 грн., - заборгованість по комісії за користування кредитом;

250,00 грн., - штраф ( фіксована частина);

841,46 грн. - штраф ( процентна складова);

Тому позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 17920,74 грн., а також судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав до суду заяву в якій просив розглядати справу без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

15.06.2007 року Публічне акціонерне товариство ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № б/н, відповідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5 000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. );

- згідно з розрахунку ціни позову заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 15.06.2007 р. складає 17920,74 грн. яка складається з наступного:

4766,48 грн. - заборгованість за кредитом;

7132,76 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом;

493,04 грн., - заборгованість по комісії за користування кредитом;

250,00 грн., - штраф ( фіксована частина);

841,46 грн. - штраф ( процентна складова);

Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту.

Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054, 1055 ЦК України.

Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України.

Отже, відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідки порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Отже вимога позивача ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, є обґрунтованою.

А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму і відсотки, розмір і порядок яких встановлюється договором (ст.1048 ЦК України).

Тому, на думку суду, вимоги позивача до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, є доцільними, оскільки цивільно-правові зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню: з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 17920,74 грн.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», належить стягнути судові витрати по оплаті судового збору у суму 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1048, 1049, 1050,1054,1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( інд. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.06.2007 року, яка складається з:

4766,48 грн. - заборгованість за кредитом;

7132,76 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом;

493,04 грн., - заборгованість по комісії за користування кредитом;

250,00 грн., - штраф ( фіксована частина);

841,46 грн. - штраф ( процентна складова), а всього на загальну суму 17920,74 грн. (сімнадцять тисяч дев'ятсот двадцять гривень 74 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» р/р64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте Жданівським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області суд у строки та в порядку, встановленому ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ П.М. БУЗАНОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 36838850 ?

Документ № 36838850 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36838850 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36838850 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36838850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36838850, Жданівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 36838850, Жданівський міський суд Донецької області було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36838850 відноситься до справи № 231/2935/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 231/2935/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36838842
Наступний документ : 36838869