Рішення № 3683858, 28.04.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.09 Справа№ 17/52

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

При секретарі Хрунь І.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТзОВ “Євростиль-С”, м. Київ

до відповідача: ТзОВ “Торгова компанія “Інтермаркет”, м. Львів

про: стягнення 63 310,88грн.

Представники:

Від позивача: Шпак Т.Г. –представник (Довіреність б/н від 18.03.2009р.)

Від відповідача: не з’явився

Представнику позивача роз’яснено права і обов’язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТзОВ “Євростиль-С”, м. Київ до ТзОВ “Торгова компанія “Інтермаркет”, м. Львів про стягнення 63 310,88грн.

Ухвалою суду від 07.04.2009р. вказана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду на 28.04.2009р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач явку представника в судове засідання з невідомих причин не забезпечив, відзиву на позовну заяву суду не надав, хоч і був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи те, що суду представлено достатньо доказів для вирішення справи по суті, відповідно до ст. 75 ГПК України, справу розглянуто у відсутності представника відповідача.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

02.01.2008р. між сторонами у справі укладено Договір № ТП-206, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов’язання систематично поставляти відповідачу визначений Договором товар, а саме заморожені напівфабрикати (приват-лейба), а відповідач зобов’язався приймати та оплачувати вказаний товар

На виконання договірних зобов’язань позивач здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 73 310,68 грн., що підтверджується видатковими накладними: №1678 від 01.07.08р.; №1679 від 01.07.08р.; №1685 від 08.07.08р.; №1686 від 08.07.08р.; №1687 від 08.07.08р.; №1689 від 08.07.08р.; №1701 від 15.07.08р.; №1720 від 29.07.08р.; №1721 від 29.07.08р..; №1739 від 12.08.08р.; №1745 від 18.08.08р.; №1755 від 27.08.08р.; №1778 від 09.09.08р.; №1801 від 01.10.08р.; №1802 від 01.10.08р.; №1822 від 14.10.08р.; №1857 від 18.11.08р.; №1858 від 18.11.08р. із відтисками печаток та підписами повноважних представників сторін (оригінали накладних оглянуті судом в судовому засіданні, копії долучені до матеріалів справи).

Згідно із п. 3.3. Договору розрахунки за кожну поставлену партію товару відповідач зобов’язався здійснювати в безготівковому порядку один раз в 30 днів за реалізований товар з моменту отримання товару від позивача за умови своєчасного надання останнім всіх передбачених даним Договором та чинним законодавством України документів на товар, що постачається.

Як вбачається із підписаного сторонами Акту звірки взаємних розрахунків відповідач отриманий товар оплатив частково –в сумі 10 000,00 грн. Станом на 20.03.2009р. заборгованість ТзОВ “Торгова компанія “Інтермаркет” перед позивачем становить 63 310,68 грн.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов’язання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

За правилами ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач доводів позивача не спростував, доказів належного виконання зобов’язання щодо оплати товару суду не надав, а відтак позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами та підлягають до задоволення.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача у повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 509, 526, 525, 599 ЦК України, ст. ст. 4-3, 7, 33, 43, 49, 75, 82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з ТзОВ “Торгова компанія “Інтермаркет” (79008, м. Львів, вул. Галицька, 4. Код ЄДРПОУ 13827416) на користь ТзОВ “Євростиль-С” (04213, м. Київ, Оболонський р-н, вул. Прирічна, 27/145. Код ЄДРПОУ 33544384) 63 310,68 грн. боргу; 633,11 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.