Ухвала суду № 36838565, 28.01.2014, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

255/957/14-к

УХВАЛА

іменем України

28 січня 2014 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

слідчого судді - Кут'ї С.Д.,

при секретарі - Красновій О.І.,

з участю прокурора - Стеценко В.І.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого першого слідчого відділу прокуратури Донецької області Привалова О.В., про обрання запобіжного заходу у вигляді застави відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в місті Суми, має вищу юридичну освіту, одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2

-який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 286 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду поступило клопотання слідчого першого слідчого відділу прокуратури Донецької області Привалова О.В., про обрання запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 286 ч. 2 КК України.

Згідно вказаного клопотання, першим слідчим відділом прокуратури Донецької області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12013050620001232 від 11.08.2013 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюється у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого та тяжкі тілесні ушкодження іншому потерпілому, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що в ніч з 10.08.2013 на 11.08.2013 приблизно о 00 хв. 00 год., точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4, працюючи відповідно до наказу начальника ГУМВС України в Донецькій області № 555 о/с від 05.12.2011 дільничним інспектором міліції СДІМ Ворошиловського РВ Донецького МУ ГУМВС України в Донецькій області, маючи відповідно до наказу МВС України № 791 від 18.06.2011 спеціальне звання лейтенанта міліції, тобто являючись згідно зі ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» працівником правоохоронного органу, у свій неробочий час, керуючи технічно справним автомобілем ВАЗ-2110, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_5, рухаючись по ділянці автошляху Т-05-18 Богатир - Велика Новосілка - Володарське у напрямку смт. Велика Новосілка, в районі будинку № 94 по вул. Садового в сел. Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області, проявив злочинну недбалість, діючи в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2011 (зі змінами та доповненнями), не обрав в установлених межах безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, не впорався з керуванням автомобілем, що призвело до втрати можливості керування ним та заносу автомобіля, контактування спочатку передньою частиною автомобіля з металевим огородженням проїжджої частини по ходу руху автомобіля, а потім лівою боковою частиною з пішоходом ОСОБА_7, в результаті чого останньому заподіяно тяжкі тілесні ушкодження, та задньою частиною з пішоходом ОСОБА_8 і бетонним стовпом, розташованими праворуч по ходу руху автомобіля, в результаті чого ОСОБА_8 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_8 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми: рана правої тім'яно-скроневої області, садно верхнього полюсу правої вушної раковини, крововилив м'яких тканин тім'яно-скроневої області праворуч, субарахноідальний крововилив правої тім'яно-скроневої області, садно передньої поверхні правого плеча, садно лівої ліктьової ямки, садно передньої поверхні животу, садно лівої клубової області, садно правого стегна, садно задньої поверхні лівого плеча, крововилив з саднами задньої поверхні грудної клітини праворуч, крововиливи в м'язи спини та м'язи навколо переломів ребер, переломи 1-10 ребер зліва по середньо-пахвовій лінії, розриви тканини лівої легені, набряк й крововиливи в легенях, розрив стінки аорти, гемоторакс зліва 2000 мл та праворуч 500 мл, які мають ознаки як окремо, так і в сукупності тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя.

Смерть ОСОБА_8 настала внаслідок сочетаної травми тіла, яка супроводжувалася закритою черепно-мозковою травмою: субарахноїдальними крововиливами, тупою травмою грудної клітини, множинними переломами ребер зліва по різним анатомічним лініям, гемотораксом праворуч 500 мл, ліворуч 2000 мл, набряком головного мозку та легень, що знаходяться в прямому причинному зв'язку з настанням смерті потерпілого.

ОСОБА_7 внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди заподіяно тілесні ушкодження у вигляді тупої травми живота: двосторонній розрив селезінки, внутрішньочеревна кровотеча, гострий розлитий гемоперітоніт, крововилив у корінь брижі товстої кишки; гостра закрита черепно-мозкова травма: струс головного мозку, забиті рани підборіддя, садно правої скронево-виличної області; рани лівої руки, правої кисті, садни лівого плеча, лівої гомілки, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент спричинення.

Таким чином, проведеним досудовим розслідуванням здобуті достатні докази для повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме - в порушенні правил безпеки руху ОСОБА_4, який керував автомобілем ВАЗ-2110, державний номерний знак НОМЕР_1, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_8 та заподіяло тяжкі тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_7

Своїми діями, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_8 та заподіяло тяжкі тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_7, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України.

27.01.2014 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого неумисного злочину, має постійне місце проживання на території міста Донецька, однак зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , може переховуватися від органу досудового розслідування, раніше не судимий, одружений.

У клопотанні слідчий просив суд, обрати запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 у вигляді застави, та покласти на нього наступні обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися з міста Донецька без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілими ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, свідками ОСОБА_5, ОСОБА_11; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в'їзд в Україну.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив задовольнити клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4, та його захисники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого, просили обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №12013050620001232 від 11.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, вислухавши думку прокурора, підозрюваного, захисників, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 статті 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ч.4 статті 182 КПК України, розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Згідно ч.5 статті 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, може переховуватися від органу досудового розслідування або перешкоджати по кримінальному провадженню іншим чином.

З урахуванням обставин кримінальних правопорушень, майнового та сімейного стану ОСОБА_4, суд вважає необхідним зобов'язати ОСОБА_4 не пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, внести кошти у розмірі 20 мінімальних заробітних плат, що складає 24360 ( двадцять чотири тисячі триста шістдесят) гривень, на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

З урахуванням обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 тяжкого злочину, суд вважає необхідним зобов'язати підозрюваного ОСОБА_4 виконувати наступні обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися з міста Донецька без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілими ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, свідками ОСОБА_5, ОСОБА_11; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в'їзд в Україну.

Керуючись вимогами статтями 176-178, 182, 194 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу прокуратури Донецької області Привалова О.В., про обрання запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 286 ч. 2 КК України - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати ОСОБА_4 не пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу внести суму застави у розмірі 24360 ( двадцять чотири тисячі триста шістдесят) гривень, на депозитний рахунок (р/р № 37317004001000 ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 26288796, отримувач ТУ ДСА України в Донецькій області).

Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_4 виконувати наступні обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися з міста Донецька без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілими ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, свідками ОСОБА_5, ОСОБА_11; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в'їзд в Україну.

У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Слідчий суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька С.Д. Кут'я