Справа № 466/281/14-ц
У Х В А Л А
17 січня 2014 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ю.В. Донченко розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення, -
у с т а н о в и в:
16.01.2014 року директором ЛМКП "Львівводоканал" подано до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення.
Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 98 ЦПК України.
Згідно ст. 98 ч. 5 ЦПК України - до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. У відповідності до ч. 6 ст. 98 ЦПК України - до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно ст. 99 ЦПК України - за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Згідно п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (з наступними змінами) за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір - 50 відсотків ставки, що визначається із оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження (станом на 01.01.2014р. - 121,80 грн.).
Як вбачається з матеріалів справи, заявник долучив до заяви платіжне доручення № 8737 від 10.04.2012р. на суму 107,30 грн., платіжне доручення № 11713 від 15.04.2013р. на суму 7,40 грн., а всього на суму 114,70 грн., тобто не доплатив судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу.
Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
заяву заяву Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали - 5 ( п»ять) днів.
Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання заявником ухвали.
Роз"яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Донченко
Судове рішення № 36838517, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/281/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: