СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 710/1253/12
Провадження № 1/306/13/14
Рядок статзвіту № 41
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2014 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши апеляцію прокурора Свалявського району на постанову Свалявського районного суду Закарпатської області від 27 листопада 2013 року у справі щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою судді Свалявського районного суду від 27 листопада 2013 року апеляцію прокурора Свалявського району на вирок Свалявського районного суду від 21 жовтня 2013 року визнано такою, що не підлягає розгляду.
Прокурор прокуратури Свалявського району подав апеляцію на вказану постанову судді, яка не відповідає вимогам ст. 350 КПК України ( 1960 року), зокрема резолютивна частина апеляції не відповідає вимогам ч. 2 ст. 352 КПК України ( 1960 року), у апеляції прокурором не дано аналізу правових підстав її подачі.
Постановою апеляційного суду Закарпатської області від 14 січня 2014 року про попередній розгляд кримінальної справи за апеляцією прокурора Свалявського району на постанову судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 27 листопада 2013 року - кримінальну справу щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 повернуто до Свалявського районного суду Закарпатської області для виконання ст.ст. 350, 351, 352 КПК України (в редакції 1960 року).
Відповідно до ст. 350 КПК України (в редакції 1960 року) - в апеляції зазначаються: назва суду, якому адресується апеляція; особа, яка подає апеляцію; вирок, ухвала чи постанова, на які подається апеляція, і назва суду, який їх постановив; вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обгрунтування; прохання особи, яка подає апеляцію; перелік документів, які додаються до апеляції. При обгрунтуванні прокурором та захисником необхідності зміни чи скасування вироку, ухвали, постанови апеляція повинна містити посилання на відповідні аркуші справи.
Відповідно до ст. 351 КПК України (в редакції 1960 року) - про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає прокурора, інших зазначених у статті 348 цього Кодексу осіб, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об'яв суду. Протягом п'яти діб з часу поміщення оголошення зазначені особи мають право одержати в суді копію апеляції або ознайомитися з нею в суді. Одночасно з врученням копії або з ознайомленням з апеляцією їм роз'яснюється право протягом п'яти діб з цього часу подати свої заперечення на апеляцію. Засудженому, що утримується під вартою, повідомлення про надходження апеляції та її копія вручаються через начальника відповідної установи. Одночасно йому роз'яснюється право протягом п'яти діб з часу вручення цих документів подати свої заперечення на апеляцію. Заперечення на апеляцію додаються до справи або передаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
На підставі наведеного, апеляцію прокурора слід залишити без руху для виконання вимог ст. 350 КПК України ( в редакції 1960 року) та надати йому строк сім діб з моменту отримання копії постанови.
Керуючись ст.352, ст.351 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляцію прокурора Свалявського району на постанову Свалявського районного суду Закарпатської області від 27 листопада 2013 року у справі щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - залишити без руху для виконання апелянтом вимог ст. 350 КПК України ( в редакції 1960 року) та надати йому строк сім діб з моменту отримання копії постанови.
ГОЛОВУЮЧИЙ : Н. М. Жиганська
Судове рішення № 36838140, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/1253/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: