Ухвала суду № 36837973, 25.11.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

_________________

№ провадження: 22-ц/190/7553/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Дралло І. Г.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 листопада 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Дралло І.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою виконавчого комітету Сімферопольської міської ради АР Крим на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 4 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, ОСОБА_3, третя особа Управління охорони здоров'я Сімферопольської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, відшкодування моральної шкоди та матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 4 жовтня 2013 року позовні вимоги задоволені частково.

На вказане рішення виконавчий комітет Сімферопольської міської ради АР Крим приніс апеляційну скаргу, в який просить скасувати рішення суду. Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради АР Крим звернувся до суду з заявою в який просить поновити строк на апеляційне оскарження як пропущений з поважних причин, оскільки апелянтом апеляційна скарга була виготовлена у строки встановлені законом, однак у зв'язку з великою виробничою навантаженністю скаргу здано на пошту з пропуском встановленого законом строку.

Дослідивши заяву строк підлягає поновленню оскільки свідчить про поважність причин пропуску строку.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також сплачена сума судового збору.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Поновити виконавчому комітету Сімферопольської міської ради АР Крим строк на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 4 жовтня 2013 року.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою виконавчого комітету Сімферопольської міської ради АР Крим на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 4 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, ОСОБА_3, третя особа Управління охорони здоров'я Сімферопольської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, відшкодування моральної шкоди та матеріальної шкоди.

3.На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 16 грудня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними запечеречення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Г. Дралло