Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
Справа № 801/9725/13-а
13.01.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Щепанська О.А., розглянувши апеляційну скаргу Національного центру управління та випробувань космічних засобів на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Сидоренко Д.В.) від 24.10.13 у справі № 801/9725/13-а,
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до Національного центру управління та випробувань космічних засобів (Євпаторія-19, Автономна Республіка Крим, 97419)
про визнання рішення неправомірним та спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.10.2013 адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправною відмову Національного центру управління та випробувань космічних засобів у виплаті ОСОБА_2 одноразового додаткового виду грошового забезпечення - винагороди за 20 років безперервної військової служби у Збройних Силах України.
Стягнуто з Національного центру управління та випробувань космічних засобів на користь ОСОБА_2 суму одноразової грошової винагороди за 20 років безперервної військової служби у Збройних Силах України в розмірі 3096,00 грн.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 114,71 грн.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.10.2013 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 апеляційну скаргу Національного центру управління та випробувань космічних засобів залишено без руху, запропоновано заявнику в строк до 09.12.2013 усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 802,90грн.
Згідно з повідомленням, яке міститься в матеріалах справи, скаржник отримав ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 про залишення апеляційної скарги без руху 28.11.2013.
Разом з тим, станом на 13.01.2014 апелянт не усунув недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Національному центру управління та випробувань космічних засобів апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.10.13 у справі № 801/9725/13-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписО.А.Щепанська
З оригіналом згідно Суддя О.А.Щепанська
Судове рішення № 36837841, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/9725/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: