ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
20 січня 2014 року № 826/19311/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києвідо Товариства з обмеженою відповідальністю «Меганаладбуд»простягнення боргу в сумі 57511,00грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меганаладбуд» про стягнення податкового боргу в сумі 57511,00грн.
Ухвалою суду від 09.12.2013 відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні на 27.12.2013.
Під час розгляду справи представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, з огляду на доводи, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча про дату час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи. З будь-якими заявами/клопотаннями до суду не звертався.
Справа розглянута в порядку письмового провадження відповідно до ч.6 ст.128 КАС України за відсутності необхідності заслуховувати свідків чи експертів.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Меганаладбуд», як юридична особа зареєстроване Дніпровською районною в місті Києві державною адміністрацією 19.04.2011.
Згідно Витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М. Раскової, буд. 19, офіс 9/00-А.
На обліку в Державній податковій інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві відповідач перебуває з 21.04.2011, що підтверджується Довідкою про взяття на облік платника податків від 21.04.2013 №18304/14/29-27426.
Відповідачем протягом 2012-2013 подавалася до ДПІ наступна податкова звітність, а саме:
- Декларація №9066983583 від 22.10.2012 з податку на прибуток, в якій самостійно визначено авансові внески за січень-лютий 2013 на загальну суму 14 232,00 грн. (7116,00грн. авансовий внесок за один місяць)
- Декларація №9086178651 від 30.01.2013 з податку на прибуток, в якій самостійно визначено авансові внески за березень-жовтень 2013 на загальну суму 42992,00грн. (5374,00грн. авансовий внесок за один місяць).
Крім того, в Декларації №9086178651 від 30.01.2013 відповідачем самостійно визначено грошове зобов'язання з податку на прибуток за календарний квартал в сумі 446,00 грн.
Положенням п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.
Позивачем на виконання п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України направлено на відповідача податкову вимогу №248 від 31.01.2013, яка отримана представником відповідача 23.01.2013, що підтверджується належним чином завіреною копією поштового повідомлення №02094 09287847.
Згідно облікових карток платника податків, відповідач на день звернення до суду має податкову заборгованість перед Бюджетом на загальну суму 57 511, 00 грн. (14232,00 грн. Декларація № 9066983583 від 22.10.2012р. (7116,00 грн. авансовий внесок за один місяць* 2 місяці) + 42 992,00 грн. Декларація № 9086178651 від 30.01.2013р. (5374,00 грн. авансовий внесок за один місяць* 8 місяців). + 446,00 грн. Декларація №9086178651 від 30.01.2013 - 159,00грн. переплата.
Як зазначає позивач, з урахуванням вищевикладеного, за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 57511грн.
На день звернення до суду та дату вирішення даної справи по суті заявлених позовних вимог, заборгованість відповідача не погашена, а іншого судом не встановлено.
Органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пп.20.1.18. п.20.1. ст.20 ПК України). Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3. ст.95 ПК України).
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що станом на час вирішення цієї справи по суті заявлених вимог, у суду відсутні докази погашення податкового боргу в заявленій до стягнення сумі, керуючись статтями 69-71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГАНАЛАДБУД" (код ЄДРПОУ 37652757, адреса: 02002, м.Київ, Дніпровський район, ВУЛИЦЯ М.РАСКОВОЇ, будинок 19, офіс 9/00-А) податковий борг в сумі 57511 (п'ятдесят сім тисяч п'ятсот одинадцять)грн. на користь Державного бюджету України на р/р34122999700005 в ГУ УДКСУ у м. Києві, МФО820019, ідентифікаційний код 38012871.
Стягувач: Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (адреса: 02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 24-Б).
Суддя П.О. Григорович
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Судове рішення № 36837737, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/19311/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: