Справа № 163/8/14-п
Провадження №3/163/14/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2014 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,
при секретарі Федчишин Г.В.,
з участю прокурора Корець О.В.,
представника Ягодинської митниці Міндоходів Каліщука А.В.,
розглянувши направлені Ягодинською митницею Міндоходів матеріали справи за протоколом №2126/20502/2013 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1, непрацюючого, РНОКПП невідомий, закордонний паспорт серії НОМЕР_1, виданий 06.02.2007 року органом 0702, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 09.12.2013 року близько 06 год. 22 хв., слідуючи з України в Республіку Польща через митний пост "Ягодин" Ягодинської митниці Міндоходів смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», в якості водія автомобіля марки «Мерседес Віто», реєстраційний номер НОМЕР_2, намагався незаконно перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, під переднім сидінням водія та пасажира в салоні автомобіля, тобто в спосіб, що утруднює виявлення, цигарки марки «Queen Menthol», без акцизних марок України, в кількості 172 пачки, загальною вартістю 1198,84 грн., які були виявлені під час проведення прикордонно-митного контролю шляхом огляду за допомогою технічних засобів митного контролю (галогенового ліхтарика та комплекту телескопічних дзеркал), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.
ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи Ягодинською митницею Міндоходів.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 2126/20502/2013 від 09.12.2013 року та фото-таблицями до протоколу (а.с.1-3, 6), контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» (а.с.4), актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № 205020101/2013/003684 від 09.12.2013 року (а.с.5), письмовими поясненнями правопорушника від 09.12.2013 року (а.с.7), службовою запискою державного інспектора ВМО №1 митного поста «Ягодин» Ягодинської митниці Міндоходів ОСОБА_3 від 09.12.2013 року (а.с.10), висновком № 142001101-4818 від 13.12.2013 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів, з якого вбачається, що загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі, станом на дату оцінки, становить 1198,84 грн., за умови, що склад даних цигарок відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації (а.с.17-18).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, та приходить до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.
З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 29 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1087,5276), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1198 (одна тисяча сто дев'яносто вісім) гривень 84 копійки з конфіскацією в дохід держави цигарок марки «Queen Menthol», без акцизних марок України, в кількості 172 пачки, загальною вартістю 1198,84 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 2126/20502/2013 від 09.12.2013 року.
Штраф в розмірі 1198 (одна тисяча сто дев'яносто вісім) гривень 84 копійки підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів 5 (п'ять) гривень 36 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання майна").
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області А.Л. Гайдук
Судове рішення № 36837199, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/8/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: