Справа № 466/191/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 січня 2014року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В. ознайомившись із позовною заявою заступника прокуратури Львівської області Годуєва О. в інтересах держави, яку представляє Міністерство інфраструктури України від імені якого діє Державне територіально-галузеве об"єднання"Львівська залізниця" до Брюховицької селищної ради, ОСОБА_2, з участю третьої особи Відділу держземагенства у м.Львові Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення Брюховицької селищної ради № 33 від 18.05.2006 р. та визнання недійсним державного акту на землю,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду 02 січня 2014 р. із позовною заявою в інтересах держави, яку представляє Міністерство інфраструктури України від імені якого діє Державне територіально-галузеве об"єднання"Львівська залізниця" до Брюховицької селищної ради, ОСОБА_2, з участю третьої особи Відділу держземагенства у м.Львові Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення Брюховицької селищної ради № 33 від 18.05.2006 р. та визнання недійсним державного акту на землю.
Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 119-120 ЦПК України.
Проведення попереднього засідання у справі є необхідним, тому справу слід призначити до розгляду в попередньому судовому засідання.
Керуючись ст.ст.11, 122, 127 ЦПК України , суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом заступника прокуратури Львівської області Годуєва О. в інтересах держави, яку представляє Міністерство інфраструктури України від імені якого діє Державне територіально-галузеве об"єднання"Львівська залізниця" до Брюховицької селищної ради, ОСОБА_2, з участю третьої особи Відділу держземагенства у м.Львові Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення Брюховицької селищної ради № 33 від 18.05.2006 р. та визнання недійсним державного акту на землю.
Призначити попередній судовий розгляд справи в приміщенні суду (Львів, вул. Січ. Стрільців, 12 п. 4, каб.22) на « 20 лютого 2014 року » на 16 годину.
Направити відповідачам копію позову з копіями доданих до них документів та запропонувати подати під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Відповідно до вимог ст.131 ч.2 ЦПК України - докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони під час попереднього засідання зобов"язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Свірідова
Судове рішення № 36836066, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/191/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: