Ухвала суду № 36836034, 09.12.2013, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 1328/5713/12

У Х В А Л А

6 грудня 2013 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : Головуючого - судді Баєвої О.І.

при секретарі Галик М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» Ковальової О.О. про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 17.06.11р. частково задоволено первісний позов ПАТ «КРЕДОБАНК» та стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно в користь ПАТ «КРЕДОБАНК» суму строкової заборгованості по кредиту - 61892 долари США, що еквівалентно 491236 грн. 80коп., суму простроченої заборгованості по кредиту - 3290 долари США, що еквівалентно 26112 грн. 73коп., відсотки в сумі 7442,02 долари США, що еквівалентно 59067 грн. 31коп., за адміністрування кредитом 550грн., пеню - 100,75 долари США, що еквівалентно 799 грн. 65коп. Розстрочено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виконання рішення терміном на два роки. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно в користь ПАТ «КРЕДОБАНК» 1820 грн. судових витрат. У задоволенні зустрічного позову про розірвання кредитного договору №452 від 02.11.2006р., укладеного між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_2 - відмовлено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17.07.2012р. змінено сторону у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17 червня 2011року по цивільній справі за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором..

У тексті вищевказаної ухвали допущена описка, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено стягувача, як ПАТ "Фольксбанк", замість ПАТ "Кредобанк".

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце слухання справи, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17 червня 2011року по цивільній справі за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та викласти третій абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"Замінити стягувача - ПАТ "Кредобанк" на ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (м. Київ, вул. Артема, 52а, офіс 147, р/р 2650702371883 у відділенні № 5 у м.Київ ЦФ ПАТ «Кредобанк» МФО 325365, код ЄДРПОУ 37356981)."

Ухвала Шевченківського районного суду м. Львова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О. І. Баєва