ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
27 січня 2014 р.
Справа № 801/5015/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Яковлєва С.В.,
при секретарі Баценко А.О., розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь АР Крим про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АРК
до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь АР Крим
про стягнення 45323,62 грн.
за участю представників:
від позивача – не з’явився;
від відповідача – не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АРК (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь АР Крим (далі відповідач), в якому просило стягнути суму невідшкодованих витрат на виплату та доставку пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за листопад 2012 року у сумі 45323,62 грн.
Постановою суду від 03.03.2013 року адміністративний позов задоволено частково, стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим (95014, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Крилова, 7; р/р 97178140200119 в УДК м. Сімферополь АР Крим, МФО 824026, ОКПО 25871960) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 10; р/р 25607701101054 у КРУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, м. Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 22300458) суми не відшкодованих витрат на виплату та доставку пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві за листопад 2012 р. в розмірі 836,97 грн. (вісімсот тридцять шість гривень дев’яносто сім копійок), в іншій частині у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2013 року апеляційні скарги Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим, Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь АРК задоволено частково, частину 2 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03.06.2013 року по справі № 801/5015/13-а змінено, викладено її в наступній редакції: стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим (95014, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Крилова, 7; р/р 97178140200119 в УДК м. Сімферополь АР Крим, МФО 824026, ОКПО 25871960) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 10; р/р 25607701101054 у КРУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, м. Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 22300458) суми не відшкодованих витрат на виплату та доставку пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві за листопад 2012 року в розмірі 910,26 грн., в іншій частині постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03.06.2013 року по справі № 801/5015/13-а залишено без змін.
На адресу Окружного адміністративного суду АР Крим 05.08.2013 року від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь АР Крим надійшла заява про внесення виправлення описки у судовому рішенні.
Ухвалою суду від 15.01.2014 року призначено судове засідання для розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони явку своїх представників у судове засідання, яке відбулося 27.01.2014 року, не забезпечили, про час, день та місце його проведення повідомлені належним чином, 23.01.2014 року від відповідача надійшло клопотання про залишення заяви про внесення виправлень до постанови суду без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 3 ст. 169 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про залишення без розгляду заяви про внесення виправлень до постанови суду, вивчивши матеріали справи, вважає можливим клопотання позивача задовольнити, залишити без розгляду заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь АР Крим про внесення виправлень до постанови Севастопольського апеляційного суду АР Крим від 12.11.2013 року по справі № 801/5015/13-а.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь АР Крим задовольнити.
2. Залишити без розгляду заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь АР Крим про внесення виправлень до постанови Севастопольського апеляційного суду АР Крим від 12.11.2013 року по справі № 801/5015/13-а.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Яковлєв С.В.
Судове рішення № 36835620, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/5015/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: