Справа №621/3518/13-ц
Пр. 2-П/621/1/14
УХВАЛА
Іменем України
10 січня 2014 року cуддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши можливість розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18.12.2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
18.12.2013 року Зміївським районним судом Харківської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за вищезазначеним позовом.
09.01.2013 року від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18.12.2013.
Подана заява про перегляд заочного рішення суду не відповідає вимогам ч. 6 ст.229 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору. При цьому документів, які б підтверджували те, що заявниця звільнена від сплати судового збору, нею теж не надано.
Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір". Таким чином, заявнику при поданні заяви про перегляд заочного рішення по вказаній справі слід було керуватися порядком сплати судового збору, визначеним Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ст. 4 Закону за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. На момент подання заяви про перегляд заочного рішення розмір мінімальної заробітної плати для обчислення ставки судового збору складав 1218 грн. Отже, ставка судового збору при поданні заяви про перегляд заочного рішення по вказаній справі складає 121,80 грн.
Згідно ч.7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Таким чином, заява про перегляд судового рішення, відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки заяви про перегляд заочного рішення мають бути усунені шляхом направлення до Зміївського районного суду Харківської області оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 121,80 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 121, ст.. 229 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18.12.2013 року по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху і запропонувати в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки шляхом направлення до Зміївського районного суду Харківської області оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 121.80 грн.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України,вона буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 36835278, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/3518/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: