Справа № 196/2024/13-ц
№ провадження 2/196/799/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.12.2013 суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Дельта Банк" звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборованості за кредитним договором.
З матеріалів справи вбачається, що позивач зазначив в позовній заяві місце проживання відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - АДРЕСА_1
Відповідно до вимог ст. 122 ч.3 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві, подані і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Згідно повідомлення відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 23.12.2013 року (до суду надійшло 30.12.2013 р.) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою або знятою з реєстрації не значиться.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до вимог ч.3 п.4 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.3 п.4, 122 ч.3 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборованості за кредитним договором повернути позивачу, як не підсудна цьому суду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 36834896, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/2024/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: