Рішення № 36834311, 22.01.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
22.01.2014
Номер справи
333/7346/13-ц
Номер документу
36834311
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 333/7346/2013-ц

Пр.2/333/148/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України

22 січня 2014 року м. Запоріжжя

Коммунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого: Піх Ю.Р.

при секретарі: Бабенко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 23.02.2011 року Публічним акціонерний банк «Дельта Банк» уклали кредитний договір № 003-07410-230211 з відповідачем по справі ОСОБА_1 Відповідно до п.1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у розмірі 5999 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3. Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,23 % в місяць, п.2.5. Договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 5999 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 6137479 від 24.02.2011 року та рахунок-фактура № СФZPR -0000000425 від 23.02.2011 року. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ЧZPR1-0113 від 23.02.2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Відповідач станом на 30.07.2013 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. На даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційним банк «Дельта» кредитному договору № 003-07410-230211 від 23.02.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 4919,48 грн., яка складається з:

Заборгованості за сумою кредиту 4356,34 грн.;

заборгованість за відсотками 0,13 грн.;

заборгованість за комісіями 563,01 грн.;

На підставі вищевикладеного позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4919,49 грн., та витрати по оплаті судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, але надав суду заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в суд не з'явився, про причини неявки суду не відомо, був повідомлений належним чином про день та час слухання справи. Тому суд визнав можливим розгляд справи|речі| без участі відповідача на підставі наявних матеріалів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, тобто заочно.

Суд, дослідивши матеріали цивільної, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.02.2011 року Публічним акціонерний банк «Дельта Банк» уклали кредитний договір № 003-07410-230211 з відповідачем по справі ОСОБА_1 Відповідно до п.1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у розмірі 5999 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3. Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,23 % в місяць, п.2.5. Договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 5999 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 6137479 від 24.02.2011 року та рахунок-фактура № СФZPR -0000000425 від 23.02.2011 року. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ЧZPR1-0113 від 23.02.2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Відповідач станом на 30.07.2013 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. На даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційним банк «Дельта» кредитному договору № 003-07410-230211 від 23.02.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 4919,48 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовґязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України передбачає виконання зобовґязання в строк, що передбачено умовами договору.

Згідно зі ст.536 ЦК України за користуванням чужими грошовими коштами боржник зобов' язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 610, 623 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобовязання, доказується кредитором. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобовязання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день предявлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлено обовґязок позичальника повернути позику частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів належних йому відповідно до договору.

Дослідивши маті реали справи, суд вважає, винними діями відповідача по не погашенню кредиту і відсотків по ньому, - заподіяні збитки позивачу в розмірі 4919,48 грн., тому позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, підтверджений матеріалами справи з розрахунком заборгованості, квитанцією про оплату судового збору у розмірі 229 грн. 40 копійок (а.с.1).

Тому, керуючись ст. ст. 526,527,530,610- 612,617,624 ЦК України, ст. ст. 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29094004359663, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму, - 4919 (чотири тисячі дев'ятсот дев'ятнадцять) гривень 48 (сорок вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судові витрати на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) у розмірі 229,40 грн.(двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя: Ю.Р.Піх

Часті запитання

Який тип судового документу № 36834311 ?

Документ № 36834311 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36834311 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36834311 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36834311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36834311, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 36834311, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36834311 відноситься до справи № 333/7346/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 333/7346/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36834297
Наступний документ : 36834315