Рішення № 36834215, 23.01.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 рокуСправа № 912/2067/13 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/2067/13

за позовом: прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Український державний фонд підтримки фермерських господарств, м. Київ, від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Кіровоград

до селянського (фермерського) господарства Жоміренко Миколи Івановича, Кіровоградська обл., Добровеличківський р-н, с. Андріївка

про стягнення 60000,00 грн.,

за участю представників:

від прокуратури - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в суді прокуратури м. Кіровограда Боруш А.О., наказ № 550к від 04.09.2013;

від позивача - директор Кіровоградського відділення Яцканич М.І., довіреність № 325 від 20.09.2012.

Прокурор Добровеличківського району в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з селянського (фермерського) господарства Жоміренко Миколи Івановича (далі - СФГ Жоміренко Миколи Івановича) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств заборгованості по фінансовій підтримці в сумі 30000,00 грн., з покладенням на відповідача судових витрат.

24.12.2013 до господарського суду надійшов лист № 53-011/307 від 24.12.2013 Кіровоградського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (а.с. 29), у якому позивач частково підтримує позовні вимоги прокурора, зазначаючи, що заборгованість відповідача перед позивачем складає 60000 грн., а не 30000 грн., як зазначив прокурор у позовній заяві.

30.12.2013 прокурор подав заяву № 2-3168вих-13 від 24.12.2013 про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з СФГ Жоміренко Миколи Івановича 60000 грн.

Дана заява є по суті заявою про збільшення позовних вимог, право на яку надано позивачу згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України, тому суд приймає її до розгляду.

Також прокурором подано докази направлення відповідачу копії заяви про уточнення позовних вимог (а.с. 82-83).

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 11.01.2014 (а.с. 85).

Проте відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, на право надання відзиву, тому справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами без участі представника відповідача.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 10 Закону України "Про фермерське господарство" Український державний фонд підтримки фермерських господарств є державною бюджетною установою, яка виконує функції з реалізації державної політики щодо фінансової підтримки становлення і розвитку фермерських господарств, діє на основі Статуту), який затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної аграрної політики.

Згідно статті 11 Закону України "Про фермерське господарство" та Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для надання підтримки фермерським господарствам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 №1102, Український державний фонд підтримки фермерських господарств на поворотній основі надає фермерським господарствам фінансову підтримку.

15.09.2008 керівником СФГ Жоміренко Миколи Івановича Жоміренком М.І. подано голові комісії Кіровоградського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств заявку на участь у конкурсі для отримання фінансової підтримки на поворотній основі (а.с. 11).

В даній заявці реєстраційний № 58 від 15.09.2008 викладене прохання керівника СФГ Жоміренко Миколи Івановича про допущення його до участі у конкурсі для отримання фінансової підтримки в сумі 150000,00 грн. на поворотній основі для поповнення обігових коштів.

16.10.2008 між Кіровоградським відділенням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі директора Яцканича Михайла Івановича та СФГ Жоміренко Миколи Івановича укладено договір № 54 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству (а.с. 14-17, далі - Договір).

За умовами пункту 1 Договору, позивач зобов'язався надати відповідачеві фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі в сумі 150000,00 грн., а відповідач в свою чергу зобов'язався використати її за цільовим призначенням і повернути вказану фінансову підтримку (допомогу) у визначений даним договором строк.

Пунктом 2 Договору фермерському господарству визначено цільове призначення суми фінансової підтримки (допомоги), а саме: для виробництва, переробки та збуту сільськогосподарської продукції.

Відповідно до підпункту 3.4.2 Договору відповідач зобов'язаний повернути кошти Кіровоградському відділенню Українського державного фонду підтримки фермерських господарств згідно з встановленим графіком: до 1 листопада 2009 року в сумі 30000 грн.; до 1 листопада 2010 року в сумі 30000 грн.; до 1 листопада 2011 року в сумі 30000 грн.; до 1 листопада 2012 року в сумі 30000 грн.; до 1 листопада 2013 року в сумі 30000 грн.

Фінансова підтримка (допомога) надається СФГ Жоміренко Миколи Івановича терміном до 01.11.2013 згідно пункту 4.1 Договору.

У відповідності до пункту 7 Договір набирає чинності з дати його підписання повноважними представниками сторін і діє до повного повернення фермерським господарством коштів фінансової підтримки (допомоги) та повного виконання ним будь-яких інших грошових зобов'язань, передбачених даним договором.

Умови Договору погоджені сторонами в результаті вільного волевиявлення, договір підписаний повноважними представниками сторін без будь-яких доповнень чи заперечень та їх підписи скріплено відтисками печаток.

Частиною 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачено, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Укладений між сторонами договір № 54 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству від 16.10.2008 за своєю правовою природою є договором позики, правовідносини за якими регулюються главою 71 Цивільного кодексу України.

Згідно статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Так, позивачем на виконання умов Договору було перераховано відповідачу згідно платіжного доручення № 2 від 20.10.2008 суму 150000,00 грн. (а.с. 21).

Господарський суд враховує, що відповідач повернув позивачу суму фінансової підтримки (допомоги) в розмірі 90000,00 грн., строки сплати якої наступили: до 01.11.2009 в сумі 30000 грн., до 01.11.2010 в сумі 30000 грн., до 01.11.2011 в сумі 30000 грн., які стягнуті згідно наказів господарського суду Кіровоградської області №№ 6/59, 5013/234/11, 5013/25/12. Також на виконання згаданих наказів стягнуто загальна сума 6812,07 грн. пені та інфляційних втрат. Зазначене підтверджується наданими позивачем копіями виписок ГУДКСУ у Кіровоградській області (а.с. 31-62).

Отже, відповідно до встановленого пунктом 3.4.2. Договору графіку відповідач зобов'язаний був у строк до 01.11.2012 погасити 30000 грн., а до 01.11.2013 - 30000 грн.

Проте, всупереч умовам Договору, відповідач свої зобов'язання по поверненню 60000,00 грн. фінансової допомоги не виконав. Доказів сплати заборгованості в загальній сумі 60000,00 грн. на день розгляду спору по суті сторони не подали.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

При цьому кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Слід зазначити, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до змісту статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Докази виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань в частині повернення 60000,00 грн. фінансової допомоги в матеріалах справи відсутні, відповідач не подав жодних доказів сплати заборгованості, а тому позовні вимоги заявлені обґрунтовано і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з селянського (фермерського) господарства Жоміренко Миколи Івановича (27013, Кіровоградська обл., Добровеличківський р-н, с. Андріївка, ідентифікаційний код 20647838) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (м. Київ, вул. Олени Теліги, 8, ідентифікаційний код 20029342), від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84, ідентифікаційний код 22217705) - 60000,00 грн. заборгованості по фінансовій підтримці.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з селянського (фермерського) господарства Жоміренко Миколи Івановича (27013, Кіровоградська обл., Добровеличківський р-н, с. Андріївка, ідентифікаційний код 20647838) на користь Державного бюджету України (р/р 31211206783002 в Головному Управлінні Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, МФО 823016, код 38037409, отримувач коштів УК у м. Кіровограді (м. Кіровоград) 22030001) - 1720,50 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копію рішення направити відповідачу за адресою: Кіровоградська обл., Добровеличківський р-н, с. Андріївка.

Повне рішення складено 28.01.2014

Суддя О.Б. Шевчук