Ухвала суду № 36834200, 28.01.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28 січня 2014 року Справа № 915/87/14

Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства «Барбет» /вул. Дм. Ульянова, 41, м. Херсон, 73001/

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Миколаївський комбінат хлібопродуктів» /вул. 1-ша Слобідська, 122, м. Миколаїв, 54034/

про стягнення 174280,89 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "07" лютого 2014 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Запропонувати сторонам самостійно врегулювати спір.

4. Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача та відповідача із зазначенням стану реєстрації, керівника та місцезнаходження станом на даний час;

- докази, підтверджуючі надання позивачем відповідачу документів, вказаних у п. 4 додатку № 1 до договору поставки від 29.11.2013 № 330-К/4;

- докази оплати відповідачем 16.12.2013 100000,00 грн.;

- обґрунтований та підписаний повноважною особою позивача розрахунок заявлених до стягнення сум:

а) окремо основного боргу;

б) окремо пені (враховуючи п. 4 додатку № 1 до договору поставки від 29.11.2013 № 330-К/4 та дати оплат);

в) окремо 3% річних (враховуючи п. 4 додатку № 1 до договору поставки від 29.11.2013 № 330-К/4 та дати оплат);

г) окремо інфляційних втрат (враховуючи п. 4 додатку № 1 до договору поставки від 29.11.2013 № 330-К/4, дати оплат та роз'яснення пленуму ВГСУ у п. 3.2. постанови від 17.12.2013 № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань";

- докази завчасного направлення обґрунтованого розрахунку відповідачу.

4. Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

5. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків за договором поставки від 29.11.2013 № 330-К/4 станом на даний час та подати суду підписаний обома сторонами акт звірки.

Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Д.О. Бездоля