Рішення № 36834198, 22.01.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2014 р. Справа № 911/4402/13

Истец Публичное акционерное общество «Белоцерковский завод ЖБК», Киевская обл., г. Белая Церковь

ответчик Общество с ограниченной ответственностью «ТД ЭнергоПром ЖБИ», Россия, г. Смоленск

о взыскании 215 677,49 грн. (887927,10 руб. РФ)

Судья - Малеваная Л.Я.

Представители:

истец - не явился;

ответчик - не явился.

Обстоятельства дела:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 215 677,49 грн. (887927,10 руб. РФ) задолженности из которых: 190 191 грн. 79 коп. (783004,50 руб.) - сумма основного долга по договору поставки № 18 от 21.02.2013 г., 25 485 грн. 70 коп. (104922,60 руб.) - сумма пени.

Ответчик в заседание суда не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомленный судом, требования суда изложенные в определениях суда от 26.11.2013 и 18.12.13 года не выполнил.

Истец через канцелярию хозяйственного суда подал заявление об уточнении предмета иска. Просит суд в связи с допущенной технической ошибкой в тексте искового заявления на стр. 2 абз. 2 считать верной следующую редакцию:

Во исполнение обязательств истец поставил ответчику товар на сумму 1370005,00 руб., что подтверждается следующими документами:

1) Расходная накладная №РН-0000334 от 18.04.2013 г. на сумму 274001,00 руб;

2) Расходная накладная №РН-0000335 от 18.04.2013 г. на сумму 274001,00 руб;

3) Расходная накладная №РН-0000336 от 18.04.2013 г. на сумму 274001,00 руб;

4) Расходная накладная №РН-0000337 от 18.04.2013 г. на сумму 274001,00 руб;

5) Расходная накладная №РН-0000338 от 18.04.2013 г. на сумму 274001,00 руб;

Ответчик не выполнил надлежащим образом свои обязательства, частично оплатил товар на сумму 587000,50 руб. из которых 137000,50 руб. было оплачено в виде предоплаты 16.04.2013 г., 50000,00 руб. - 10.10.2013 г., 100000,00 руб. - 22.10.2013 г., 100000,00 руб. - 24.10.2013 руб., 200000,00 руб. - 18.11.2013 г.

Таким образом, в связи с частичной оплатой поставленного товара у ответчика возник долг перед истцом в размере 738004,50 руб.

На основании п. 5.3 договора истцом была начислена пеня в размере 104922,60 руб. за период с 15.07.2013 г. по 25.11.2013 г.

Учитывая то, что неявка представите лей сторон не препятствует рассмотрению дела по сути, а материалы дела являются достаточными для решения спора в данном судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствии представителей сторон, согласно статьи 75 Хозяйственного кодекса Украины.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

21 февраля 2013 года между Публичным акционерным обществом «Белоцерковский завод железобетонных конструкций» и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЭнергоПром ЖБИ» был заключен договор поставки № 18 в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется поставить заказчику, а заказник принять и оплатить железобетонные стойки, согласно спецификациям - Приложениям. Приложения подписываются обеими сторонами и являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 1.4. договора поставка товара осуществляется на условиях DAP станция перехода границы Украина-Россия (ИНКОТЕРМС-2010).

Пунктом 2.3 предусмотрено, что общая сумма договора составляет 150 000 000 российских рублей, включая в себя стоимость товара, тары, упаковки, крепежа, железнодорожного тарифа до границы, стоимость подачи вагонов, отгрузочных реквизитов, таможенного оформления.

В соответствии с п. 2.4 договора оплата за товар производится следующим образом: в виде предварительной оплаты в размере 10 % от сумы счета, выставленного на планируемую к отгрузке партию товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем договоре, далее - по факту реализации товара, но не позднее 60 дней с момента получения товара в пункте назначения.

21 февраля 2013 года сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору поставки № 18, которым были внесены изменения в п. 6.1 договора и определено что - если между поставщиком и заказчиком возникнут разногласия по настоящему договору, то стороны стремятся урегулировать их путем переговоров. Если такое урегулирование невозможно, все споры, связанные с исполнением настоящего контракта разрешаются Хозяйственным судом Киевской области. При решении споров стороны руководствуются правом Украины.

В исполнение обязательств истец поставил ответчику товар на суму 1 370 005 руб. 00 коп., однако ООО «Торговый дом «ЭнергоПром ЖБИ» оплатило поставленный товар частично на сумму 587 000 руб. 50 коп. в связи с чем у ответчика перед истцом возник долг в размере 783 004 руб. 50 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями банковских віписок.

Таким образом суд приходит к заключению, что на момент рассмотрения дела в суде задолженность ответчика за поставленный товар составляет 783 004 руб. 50 коп. и подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 526 ХК Украины обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями договора или закона.

Таким образом, исковые требования о взыскание с ответчика долга в размере 783 004 руб. 50 коп. являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Ст. 230 ХК Украины установлено, что нарушение обязательств является основанием для применения хозяйственных санкций (неустойка, штраф, пеня).

Пунктом 5.3. договора предусмотрено, что в случае неоплаты продукции в сроки указанные и договоре заказчик уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

Учитывая выше изложенные нормы закона и условия договора, истцом в святи с просрочкой исполнения обязательств по оплате полученного товара насчитано 104 922 руб. 60 коп. пени соответственно предоставленного расчета, который отвечает требованием закона.

На основании упомянутого, исковые требования подлежат удовлетворению полностью, а судебные издержки отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. 230 ХК Украины, ст.ст. 525, 526 ГК Украины, ст. ст. 44, 49, 82-85 ХПК Украины, суд -

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЭнергоПром ЖБИ» (214005, Россия, г. Смоленск, ул. Ново-Московская, д 2/8, код 6732037774 в пользу Публичного акционерного общества «Белоцерковский завод ЖБК» (09113, Киевская обл., ул. Январского прорыва, д. 39, код 00130659) - 783 004 (семьсот восемьдесят три тысячи четыре) руб. 50 коп. (по официальному курсу НБУ на день подачи иска составляет 190 191 (сто девяносто тысяч сто девяносто одна) грн. 79 коп. долга, 104 922 (сто четыре тысячи девятьсот двадцать два) руб. 60 коп. (по официальному курсу НБУ на день подачи иска составляет 25 485 (двадцать пять тысяч четыреста восемьдесят пять) грн. 70 коп. пени, 4 313 (четыре тысячи триста тринадцать) грн. 55 коп. судебных издержек.

Приказ выдать после вступления решения в законную силу.

Судья Малеваная Л.Я.