Дело № 762/228/14-п
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 января 2014 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего в ОС «Компонент» водителем, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 08 января 2014 года в 15 часов 00 минут, на 4 км+400 м автодороги Севастополь-Инкерман в городе Севастополе, управляя автомобилем «ЗАЗ 110247» с государственным номерным знаком СН 4505 АВ, со стороны Ялтинского кольца в направлении 5 км Балаклавского шоссе в зависимости от скорости движении, дорожной обстановки не придерживался безопасной дистанции, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_1, что привело к повреждению транспортных средств и дорожно-транспортному происшествию.
Привлекаемый ОСОБА_1 вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.
Кроме того, виновность ОСОБА_1 в нарушении правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии АВ2 № 379388 от 08 января 2014 года, подтверждающим факт совершения правонарушения (л.д. 1);
- объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2 от 08 января 2014 года (л.д. 2, 3);
- схемой дорожно-транспортного происшествия от 08 января 2014 года (л.д. 4).
В силу требований п.п. 2.3 (б), 13.1 Правил дорожного движения Украины, водитель для обеспечения безопасности дорожного движения обязан быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге.
Водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей перевозимого груза и состояния транспортного средства должен соблюдать безопасную дистанцию и безопасный интервал.
Исходя из расположения транспортных средств после происшествия, характера их повреждения, направления их движения и места столкновения, суд приходит к выводу о том, что в данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_1 в нарушение п.п. 2.3 (б), 13.1 ПДД Украины, на 4 км+400 м автодороги Севастополь-Инкерман в городе Севастополе, управляя автомобилем «ЗАЗ 110247» с государственным номерным знаком СН 4505 АВ, со стороны Ялтинского кольца в направлении 5 км Балаклавского шоссе в зависимости от скорости движении, дорожной обстановки не придерживался безопасной дистанции, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_1.
При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, ранее не привлекался к административной ответственности, степень вины, имущественное положение официально работает, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не привлечение к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.
Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 252, 283, 284 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 38022717, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 (тридцать шесть) гривен 54 копеек, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31219206700002, получатель государственный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ОКПО 37963282, банк получателя: ГУ ГКСУ в городе Севастополе, МФО 824509, код классификации доходов бюджета: 22030001, назначение платежа: в случае судом постановления о наложении административного взыскания, код 26408017, пункт 5.
Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья:
Судове рішення № 36834181, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 762/228/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: