Рішення № 3683413, 18.05.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.05.2009
Номер справи
2/87
Номер документу
3683413
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.05.09 р. Справа № 2/87

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового засідання Трубачевій А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Єнакіївський металургійний завод” м. Єнакієве

до відповідача 1: Єнакіївського міського військового комісаріату м. Єнакієве

до відповідача 2: Квартирно - експлуатаційного відділу м. Луганськ

до відповідача 3: Донецького обласного військового комісаріату м. Донецьк

про стягнення заборгованості у сумі 98257,71 грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: Бичков А.Ю. - за довір.

від відповідача1: не з’явився

від відповідача 2: не з’явився

від відповідача 3: Коріняк О.В. – за довір.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, відкрите акціонерне товариство “Єнакіївський металургійний завод” м. Єнакієве звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Єнакіївського міського військового комісаріату м. Єнакієве, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганськ про стягнення заборгованості в сумі 98257,71грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки енергоресурсу № 2800182 від 01.01.2008р., рахунки, претензію.

Відповідач 1 надав відзив на позовну заяву від 18.05.2009р., де вказує що не є юридичною особою, рахунків в банківських та фінансових установах не має, коштів на оплату комунальних послуг не отримує. Вказує на те, що оплату комунальних послуг здійснює КЕВ м. Луганськ. З позовними вимогами згоден, в частині кількості отриманої теплової енергії.

Відповідач 2 явку свого представника у судове засідання не забезпечив відзив на позовну заяву не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 09.04.2009р. № 02-62/11087 та від 12.05.2009р. № 02-62/14417.

Ухвалою господарського суду від 13.04.2009р. до участі у справі в якості відповідача було залучено Донецький обласний військовий комісаріат.

Відповідач 3 надав заперечення на позов від 18.05.2009р. № 02-41/21914, де вказує, що згідно з умовами договору всі зобов’язання по сплаті за надані послуги по договору покладені на квартирно-експлуатаційний відділ м. Луганськ. Вказує на те, що Донецький обласний військовий комісаріат є лише Споживачем по даному Договору, так як кошти на оплату йому не виділяються та зняті повноваження Платника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши надані докази, суд ВСТАНОВИВ:

01.01.2008р. між Відкритим акціонерним товариством “Єнакіївський металургійний завод” (Енергопостачальник), Єнакіївським міським військовим комісаріатом (Абонент) та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Луганськ (платник) був укладений договір поставки енергоресурсів № 2800182.

За цим договором Енергопостачальник зобов’язується відпускати Абоненту енергетичні та інші види ресурсів, платник зобов’язується оплатити прийняті Абонентом енергоресурси. Абонент зобов’язується дотримуватися режим використання енергоресурсів, забезпечити безпечну експлуатацію використованного їм енергетичного обладнання та санітарно-технічних установок, що мають відношення до відпуску, розподіленню та споживанню енергоресурсів.

Відповідно до п. 2.1. договору Енергопостачальник зобов’язується відпускати Абоненту енергоресурси на умовах, передбачених договором. Дотримуватися встановлених законодавством України порядок відпуску енергоресурсів.

Пунктом 2.3.1. договору встановлено, що Платник зобов’язується оплачувати енергопостачальнику вартість енергоресурсів в порядку та строки встановлені договором.

Розділом 4 “Порядок обліку енергоресурсів” встановлено, що кількість енергоресурсів, відпущених Абоненту, враховується на межі розподілу мереж. За наявності засобів обліку енергоресурсів облік енергоресурсів здійснюється в наступному порядку: щомісячно, до 14 годин першого числа місяця, наступного за розрахунковим, Абонент зобов’язаний надати Енергопостачальнику оформлений в віл провідності з вимогами довідку про показання засобів обліку енергоресурсів, підписаних уповноваженими посадовими особами та завірені печаткою Абоненту. Кількість енергоресурсів, вказане у довідці, відображається Енергопостачальником в акті про кількість спожитих енергроресірсів.

В разі відсутності у Абонента показань засобів обліку енергоресурсів кількість відпущених енергоресурсів визначається енергопостачальником розрахунковим шляхом виходячи з діаметру підходящого трубопроводу та вказується енергопостачальником в акті про кількість спожитих енергоресурсів.

Пунктом 6.1., 6.2. договору встановлено, що розрахунки за цим договором здійснюються в національній валюті України. Оплата вартості енергоресурсів та інших послуг, передбачених договором, здійснюється в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Енергопостачальника. За письмовим погодженням сторін допускається інша форма розрахунків, що не суперечить законодавству України.

Згідно до п. 6.3. за розрахунковий період приймається один календарний місяць.

Відповідно до п. 6.4. договору розрахунки за договором здійснюються на умовах повної (стовідсоткової) попередньої оплати: до десятого числа місяця, передуючого розрахунковому, Енергопостачальник виставляє рахунки на попередню оплату на підставі місячної норми споживання енергоресурсів, в Платник зобов’язаний оплатити такі рахунки до двадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктом 9.1. договору встановлено, що настояний договір вступає в силу з 01.01.2008р. та діє до 31.12.2008р.

Відповідно до додатку № 1 до договору енергопостачальник відпускає теплову енергію із розрахунку опалювальної площі. Ціна теплової енергії 8,52грн. з врахуванням ПДВ за 1м2 опалювальної площі з розрахунку оплати в продовж опалювального періоду. При наявності засобів обліку ціна теплової енергії складає 276,29грн. з врахуванням ПДВ за 1 Гкал. Опалювальна площа Абоненту: 3012,5м2. Діаметр підводящого паропроводу 102мм.

Згідно до матеріалів справи позивачем за надані послуги з опалення виставлялися рахунки від 31.01.2008р. на суму 31028,75грн., від 29.02.2008р. на суму 31028,75грн., від 31.03.2008р. на суму 31028,75грн., від 30.04.2008р. на суму 5171,46грн., а всього на загальну суму 98257,71грн.

Згідно до матеріалів справи та акту звірки розрахунків станом на 01.10.2008р. споживачем Єнакіївським МВК заборгованість за спірний період в розмірі 98257,71грн. визнав.

Позивачем на адресу відповідача 1 та 2 було направлено претензію № 96 від 06.11.2008р., до якої додано спірні рахунки з вимогою погасити заборгованість в розмірі 98257,71грн., яка зі сторони відповідачів залишена без відповіді та задоволення.

У зв’язку з не оплатою отриманої теплової енергії, що було поставлено у спірний період позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 98257,71грн.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 509 Цивільного кодексу України закріплено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З урахуванням викладеного та наявних в матеріалах справи документів, судом встановлено, що за спірний період Абонентом отримано теплову енергію на загальну суму 98257,71грн., а Платником отримана Абонентом теплова енергія не оплачена, з огляду на вказане на час слухання справи за відповідачем 2 рахується заборгованість в розмірі 98257,71грн.

Відповідач 2 доказів погашення суми боргу в розмірі 98257,71 грн. до матеріалів справи не надав, тому суд вважає, що свої зобов’язання щодо повної та своєчасної оплати грошових коштів всупереч вищевказаним нормам Цивільного та Господарського кодексу України, умовам Договору відповідач 2 не виконав в сумі 98257,71 грн., у зв’язку з чим вимоги про стягнення заборгованості в сумі 98257,71грн. підлягають задоволенню.

З приводу зазначеного відповідач № 2 повинен виконати обов’язок, щодо оплати отриманих послуг з теплопостачання теплової енергії, оскільки відповідно до умов договору останній визначений Платником послуг.

З огляду на викладене, враховуючи наявні в матеріалах справи докази порушення відповідачем 2 зобов’язань за договором, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно до Довідки № 105/08 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Єнакіївський міський військовий комісаріат є відокремленим підрозділом без права юридичної особи.

Отже, в силу приписів ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України Єнакіївський міський військовий комісаріат не може бути стороною в господарському процесі, у зв’язку з чим провадження у справі щодо даної структурної одиниці слід припинити на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України.

У задоволенні позовних вимог до Донецького обласного військового комісаріату відмовити.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача 2 в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82 – 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Єнакіївський металургійний завод” м. Єнакієве про стягнення заборгованості в розмірі 98257,71грн. – задовольнити.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганськ (91017, м. Луганськ, вул. Оборонна, 32, п/р 35215003002781 в ГУ ДКУ в Луганській області, МФО 804013, ЄДРПОУ 07652214) на користь Відкритого акціонерного товариства “Єнакіївський металургійний завод” (86429, м. Єнакієве, пр. Металургів, 9, п/р 26006127300 в ЗАТ “Донгорбанк” відділення № 1 м. Єнакієве, МФО 334970, ЄДРПОУ 00191193) заборгованість в розмірі 98257,71грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 982,57грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118грн.

Провадження у справі стосовно позовних вимог до Єнакіївського міського військового комісаріату припинити на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України.

У задоволенні позовних вимог до Донецького обласного військового комісаріату – відмовити.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дні прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дні набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мартюхіна Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3683413 ?

Документ № 3683413 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3683413 ?

Дата ухвалення - 18.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3683413 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3683413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3683413, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 3683413, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3683413 відноситься до справи № 2/87

Це рішення відноситься до справи № 2/87. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3683404
Наступний документ : 3683415