Рішення № 3683381, 13.05.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" травня 2009 р.

Справа № 21/637

За позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного департаменту зв'язку та інформатизації України, Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Старокостянтинівського Центру електрозв'язку №3, м. Старокостянтинів

до Відкритого акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод", с. Копистин Хмельницького району

про стягнення 1917,62 грн. заборгованості

Суддя Огороднік К.М.

Представники сторін:

Позивача: Гайденко В.П.- за довіреністю від 30.12.2008 року.

Відповідача: не з’явився

За участю прокурора відділу прокуратури Хмельницької області Шкадька В.В.

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1917,62 грн. заборгованості, з яких 1753,46 грн. основного боргу, 128,52 грн. інфляційних нарахувань, 32,35 грн. - 3% річних, 3,29 грн. - пені, відповідно до укладеного між сторонами договору №488 про надання послуг електрозв'язку від 17.07.2006 року.

Представник позивача та прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримують та наполягають на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з’явився, відзиву на позов не подав, що не перешкоджає розгляду справи згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

У відповідності до договору укладеного між сторонами про надання послуг електрозв’язку №488 від 17.07.2006 р., підприємство електрозв’язку надавало споживачу послуги телефонного зв’язку, а споживач приймає отримані послуги та оплачує їх вартість відповідно до діючих тарифів.

Відповідно до п.4.2 вказаного договору споживач сплачує послуги електрозв'язку за спільно погодженою авансовою без квитанційною системою оплати.

У зв’язку із невиконанням відповідачем зобов’язань щодо оплати за послуги електрозв'язку, станом на день подання позову утворилась заборгованість в сумі 1917,62 грн., яка відповідачем не сплачена.

Пунктом 5.8 договору №488 від 17.07.2006р. сторони встановили, що у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) споживач сплачує пеню в розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Оскільки заборгованість відповідачем в добровільному порядку не сплачена, позивач звернувся із позовом до суду про стягнення з відповідача 1917,62 грн. заборгованості, з яких 1753,46 грн. основного боргу, 128,52 грн. інфляційних нарахувань, 32,35 грн. - 3% річних, 3,29 грн. - пені

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом враховується наступне :

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати борг.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Крім того, п.5.8 договору сторони передбачили відповідальність за прострочення виконання взятих на себе зобов’язань у вигляді пені, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України. При цьому, пеня в розмірі 3,29 грн. нарахована за період прострочення сплати заборгованості з квітня 2008р. по вересень 2008р., що підтверджено поданим в матеріали справи розрахунком.

Згідно ст. 230 ГК України передбачено обов’язок учасника господарських відносин сплатити неустойку, штраф, пеню у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем правомірно заявлено до стягнення 128,52 грн. інфляційних витрат та 32,35 грн. 3% річних, що підтверджено відповідним розрахунком.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача 1917,62 грн. заборгованості, з яких 1753,46 грн. основного боргу, 128,52 грн. інфляційних нарахувань, 32,35 грн. - 3% річних, 3,29 грн. - пені відповідають нормам чинного законодавства України, фактичним обставинам справи, підтверджено належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 527, 530, ЦК України, ст.ст. 174, 193, 230 ГК України, ст.ст. 1, 45, 47,22, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод" (с.Копистин Хмельницького району вул. Леніна, 78 кв.2 код 00373400) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Старокостянтинівського Центру електрозв'язку №3, м. Старокостянтинів, вул. М. Грушевського, 14, (код 01182500) суму 1753,46 грн. (одна тисяча сімсот п'ятдесят три гривні 46 коп.) основного боргу, суму 128,52 грн. (сто двадцять вісім гривень 52 коп.) інфляційних нарахувань, суму 3,29 грн. (три гривні 29 коп.) пені, суму 32,35 грн. (тридцять дві гривні 35 коп.) 3% річних.

Видати наказ.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод" (с. Копистин Хмельницького району вул. Леніна, 78 кв.2 код 00373400) в доход державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 ВДК у м. Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) державне мито в розмiрi 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.), та в дохід державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22050000, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області (на рахунок 31215259700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя К.М. Огороднік

віддрук. 5 примірників: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу, 4,5 - прокуратурі області та району..

Помічник судді О.С. Гуменюк