РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"28" січня 2014 р. Справа № 903/1361/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Савченко Г.І.
судді Миханюк М.В. ,
судді Саврій В.А.
при секретарі судового засідання Новак Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства «Юнітек-ІТ» на рішення господарського суду Волинської області від 09.12.13 р. у справі № 903/1361/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк - готель «Порто Маре XXI», м.Алушта
до Приватного підприємства «Юнітек-ІТ», м.Луцьк
про повернення майна та стягнення збитків
за участю представників сторін:
від позивача - Герій С.В. - представник за довіреністю №2 від 08.11.2013р.;
від відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємства «Юнітек-ІТ» на рішення господарського суду Волинської області від 09.12.13 р. у справі № 903/1361/13 .
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/1361/13 у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В..
У зв'язку із неможливістю прийняти участь в судовому засіданні по справі №903/1361/13 суддів Маціщук А.В., Петухова М.Г., через участь в судових засіданнях в складі колегій суддів по інших справах розпорядженням голови суду від 28.01.2014р. внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Миханюк М.В., суддя Саврій В.А..
В судове засідання представник відповідача не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Представник позивача Герій С.В. заперечив проти доводів апеляційної скарги з підстав зазначених у відзиві на апеляційну скаргу.
Колегія суддів апеляційної інстанції, прийшла до висновку, що у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги та дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86, ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.
2. Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
3. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Саврій В.А.
Судове рішення № 36833494, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/1361/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: