ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
"06" травня 2009 р. Справа № 18/66
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 18/66
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована контора № 137", с.Бережинка Кіровоградського району Кіровоградської області
до відповідачів:
І - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікона", м. Кіровоград
ІІ - Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача І :
І - Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Еталон", м. Кіровоград
ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Плюс", м. Кіровоград
про визнання недійсної державної реєстрації, визнання недійсним свідоцтва та скасування державної реєстрації
Представники сторін:
від позивача - Кноблох І.В., ліквідатор, арбітражний керуючий, постанова № 10/378 від 11.03.08р.;
від відповідача І - участі не брали;
від відповідача ІІ - участі не брали;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача І товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Еталон" - участі не брали;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача І товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Плюс" - участі не брали.
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство "Пересувна механізована контора № 137" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 29 від 26.03.2009 року, яка містить вимоги наступного змісту:
визнати недійсною державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "Рікона";
визнати недійсним свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності АОО № 076131 від 04.04.2002 року, видане реєстратором Кіровоградського міськвиконкому товариству з обмеженою відповідальністю "Рікона";
скасувати державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "Рікона";
ліквідувати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Рікона";
обов'язки ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Рікона" покласти на позивача.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 01.04.2009 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/66.
Ухвалою суду від 01.04.2009 року до участі у справі, за ініціативою господарського суду залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача І: товариство з обмеженою відповідальність "Плюс Еталон" та товариство з обмеженою відповідальність "Перспектива Плюс", оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права або обов'язки.
Розгляд справи в судове засідання призначено на 06.05.2009 року, сторін та третіх осіб зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду спору по суті.
В судовому засіданні 06.05.2009 року представник позивача позовні вимоги підтримав, однак витребувані судом документи у повному обсязі не подав.
Поряд з цим, представником позивача подано клопотання про витребування таких доказів від інших організацій.
За приписами ст. 38 Господарського процесуального кодексу України якщо подані докази є недостатніми та необхідні для вирішення спору, то суд за обґрунтованим клопотанням сторони, має право витребувати такі докази від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі.
Виходячи із викладеного, господарський суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання позивача та витребувати відповідні докази від інших організацій.
06.05.2009 року представники відповідачів І та ІІ в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, витребуваних документів не подали.
Натомість, на адресу суду 06.05.2009 року від відповідача І надійшло клопотання від 05.05.2009 року за № 201 про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача І, товариство з обмеженою відповідальністю "Плюс Еталон" в судове засідання не з'явився.
Однак, на адресу суду 06.05.2009 року надійшло пояснення № 72 від 06.05.2009 року, в якому товариство з обмеженою відповідальністю "Плюс Еталон" повідомляє, що з їхнього боку відсутні будь-які порушення при формуванні статутного капіталу ТОВ "Рікона", оскільки на дату реєстрації нової редакції статуту свою частку до статутного капіталу вніс. Вказує, що документи, які підтверджують формування статутного капіталу ТОВ "Рікона" знаходяться у державного реєстратора Кіровоградської міської ради.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Плюс" в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав.
З огляду на викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та третіх осіб, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, необхідних для вирішення спору по суті, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 38, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована контора № 137" Кноблох І.В. від 06.05.2009 року про витребування документів задовольнити.
2. Розгляд справи № 18/66 відкласти до 26.05.2009 року о 11 год. 00 хв..
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3- й поверх, кім. №313.
3. Зобов'язати сторін у строк до 22.05.2009 року надати суду:
Позивача: оскаржуване свідоцтво.
Відповідача І: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; свідоцтво про реєстрацію; установчі документи; докази внесення засновниками внесків до статутного фонду.
Відповідача ІІ: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; повідомити реєстраційний орган, яким в 2002 році здійснювалась реєстрація ТОВ "Рікона", ідентифікаційний код 31975177, та статус такого органу на теперішній час.
Третю особу ТОВ "Перспектива Плюс": власні пояснення з приводу заявлених позовних вимог та документально підтверджені відомості щодо фактичного внесення внесків у статутний фонд ТОВ "Рікона".
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
5. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради у строк до 22.05.2009 р. надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Рікона", ідентифікаційний код 31975177.
Господарський суд звертає увагу, що в силу ст. 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність, зокрема, кримінальну по ст. 382 Кримінального кодексу України.
6. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Кіровоградське обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації у строк до 22.05.2009 р. надати до суду витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно по вул. Бережинське шосе, 4 у с.Бережинка та документи, які слугували підставою для реєстрації
Господарський суд звертає увагу, що в силу ст. 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність, зокрема, кримінальну по ст. 382 Кримінального кодексу України.
5.Явку представників сторін в судове засідання 26.05.2009 року визнати обов'язковою.
6. Примірники ухвали направити сторонам, зокрема, відповідачу, третім особам, Державному реєстратору виконавчого комітету Кіровоградської міської ради (25000, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва 68) та Кіровоградському обласному об'єднанню бюро технічної інвентаризації області (25006, м. Кіровоград, вул. Калініна, 12) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя
В.В.Тимошевська
Судове рішення № 3683347, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 06.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/66. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: