Ухвала суду № 36833402, 22.01.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"22" січня 2014 р. Справа №5019/1717/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Левчуку О.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне

до боржника Дочірнього підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39" Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція"

про банкрутство

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ПАТ "Центрстальконструкція" - Костишин О.В.; РОВКП "Рівнеоблводоканал" - Роговський Р.С.; ДПІ у м. Рівному Головного управління міндоходів у Рівненській області - Пивоварчук Ю.В.;

Від боржника: не з'явився;

Розпорядник майна: Сокотун В.А.

Про проведення санації боржника

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.10.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція № 39" Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція", зобов'язано розпорядника майна скликати та провести перші збори кредиторів, подати суду рішення зборів кредиторів, письмове клопотання і рішення комітету кредиторів щодо санації чи ліквідації боржника, чи укладання мирової угоди кредиторів і боржника.

19.12.2013 року розпорядником майна подано звіти про проведену роботу, про оплату послуг і витрат, протокол зборів кредиторів, протокол зборів комітету кредиторів та звіт про проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, які ухвалою суду від 23.12.2013 року призначені до розгляду в судовому засіданні на 22.01.2014 року.

Розглянувши в судовому засіданні подані розпорядником майна звіти про проведену роботу, про оплату послуг і витрат, протокол зборів кредиторів, протокол зборів комітету кредиторів, звіт про проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, клопотання про введення процедури санації боржника, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Згідно ч.1 ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

Частиною 3 ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону.

Згідно ст.28 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців.

У відповідності до ч. 11 ст. 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо справу про банкрутство боржника порушено за заявою кредитора (кредиторів), комітет кредиторів має право звернутися до господарського суду з клопотанням про призначення керуючим санацією керівника боржника, а також розпорядника майна в порядку, встановленому цим Законом. Керуючий санацією та розпорядник майна діють відповідно до вимог цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею.

Як встановлено судом, розпорядником майна у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" були скликані та проведені збори кредиторів та збори комітету кредиторів боржника (протоколи засідання від 21.11.2013 року та від 12.12.2013 року), згідно яких створено комітет кредиторів боржника, одноголосно прийнято рішення про затвердження звітів розпорядника майна боржника про проведену роботу, про оплату послуг і відшкодування понесених господарських витрат за період з 19.12.2012 року по 12.12.2013 року в сумі 27 214 грн. 55 коп., звернення з клопотанням про відкриття процедури санації боржника на підставі п. 11 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначення керуючим санацією директора боржника Бондарчука Віктора Леонтійовича, призначення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сокотуна В.А., встановлення розпоряднику майна основної грошової винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

Прийняте рішення зборів (комітету) кредиторів відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому, як вбачається з аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства арбітражним керуючим, за наданих джерел інформації, не виявлено ознаки дій з приховування банкрутства та фіктивного банкрутства. Негативні тенденції динаміки основних коефіцієнтів ефективної діяльності боржника у 2011-2012 р.р., зокрема абсолютний коефіцієнт ліквідності, коефіцієнти покриття та забезпечення власними засобами за відсутності отриманого прибутку відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства. Однак, якщо за підсумками наступних звітних періодів буде спостерігатись зростання основних показників, що визначаються фінансово-господарський стан підприємства, з'явиться потенційний інвестор, перевага надається санації, в провадженні справи про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про введення процедури санації боржника, затвердження звітів розпорядника майна боржника про проведену роботу, про оплату послуг і відшкодування понесених господарських витрат за період з 19.12.2012 року по 12.12.2013 року в сумі 27 214 грн. 55 коп., призначення керуючим санацією директора боржника Бондарчука Віктора Леонтійовича, призначення розпорядника майна Сокотуна В.А. строком на 6 місяців до 22.07.2014року, встановлення розпоряднику майна основної грошової винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

Крім того, суд зазначає, що керуючий санацією - керівник боржника, у відповідності до п. 12 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконує повноваження керуючого санацією і отримує заробітну плату в тому ж розмірі, в якому він її отримував до призначення керуючим санацією

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 28, 94 Закону України. "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Припинити процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39" Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція": вул. Млинівська, 24, м.Рівне, 33024, ІК 30712327.

2.Затвердити звіт розпорядника майна Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про проведену роботу в процедурі розпорядження майном боржника.

3.Затвердити звіт розпорядника майна Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про оплату послуг і відшкодування понесених господарських витрат за період з 19.12.2012 року по 12.12.2013 року в сумі 27 214 грн. 55 коп.

4.Ввести процедуру санації Дочірнього підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39" Публічного акціонерного товариства "Центрсталь-конструкція": вул. Млинівська, 24, м.Рівне, 33024, ІК 30712327 строком на 6 місяців до 22.07.2014 року.

5.Призначити керуючим санацією Дочірнього підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39" Публічного акціонерного товариства "Центрсталь-конструкція": вул. Млинівська, 24, м.Рівне, 33024, ІК 30712327 керівника боржника Бондарчука Віктора Леонтійовича. Керуючий санацією - керівник боржника, у відповідності до п. 12 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконує повноваження керуючого санацією і отримує заробітну плату в тому ж розмірі, в якому він її отримував до призначення керуючим санацією.

6.Призначити у процедурі санації розпорядником майна Дочірнього підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39" Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція": вул. Млинівська, 24, м.Рівне, 33024, ІК 30712327 арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (свідоцтво № 247 від 02.04.13, адреса 33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 27, офіс.10) строком на 6 місяців до 22.07.2014 року. Затвердити розмір основної грошової винагороди розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

7.Зобов'язати керуючого санацією Дочірнього підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39" Публічного акціонерного товариства "Центрстальконст-рукція" протягом 3 місяців з дня винесення даної ухвали подати суду схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, керуючому санацією, державному реєстратору реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції.

Суддя Церковна Н.Ф.