ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
643/9699/13-ц
2/643/237/14
23.01.2014 Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - Скотаря А.Ю.;
при секретарі - Кречетовій М.А.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
КС «Аккорд» звернувся до суду з позовною заявою в якій зазначив, що відповідно до укладеного договору №1200 від 01.11.2006 ОСОБА_1 отримала кредитні кошти в розмірі 5000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом.
В порушення норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, в зв'язку з чим станом на 10.07.2013 має заборгованість в розмірі 27927,69грн.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 27927,69грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполіг, просив розглянути справу у відсутності відповідача, який не з'являється до суду без поважних причин, з винесенням заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи сповіщений, тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, згідно заяви позивача, вважає доцільним проводити слухання справи за відсутності відповідача та винести заочне рішення на підставі доказів, які є у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини і відповідні правовідносини.
Між позивачем та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №1200 від 01.11.2006 за яким остання отримала кредитні кошти в розмірі 5000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. (а.с. 10).
Зобов'язання за вказаним договором ОСОБА_1 належним чином не виконує, в зв'язку з чим станом на 10.07.2013 має заборгованість загальним розміром 27927,69грн., що підтверджено розрахунком суми заборгованості. (а.с. 6-8).
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України.
В силу ст. 611 ЦК України при порушенні зобов'язань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.
Стаття 1054 ЦК України зазначає, що до відносин кредитного договору застосовуються положення, що регулюють відносини договору займу, а згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути наймодавцю позику в строк та в порядку, встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 629, 1049, 1054 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд», юридична адреса: 03055, м. Київ, вул. В. Ярмоли, буд. 38, корп.. 75 «А», п/р 26503052600260 у ПАТ «ПриватБанк», МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103 заборгованість за кредитним договором №1200 від 01.11.2006 в розмірі 27927 (двадцять сім тисяч дев'ятсот двадцять сім) гривень 69 (шістдесят дев'ять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» юридична адреса: 03055, м. Київ, вул. В. Ярмоли, буд. 38, корп.. 75 «А», п/р 26503052600260 у ПАТ «ПриватБанк», МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103 судовий збір в розмірі 279 (двісті сімдесят дев'ять) гривень 28 (двадцять вісім) копійок.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя А.Ю. Скотар
Судове рішення № 36833194, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/9699/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: