Рішення № 36832117, 21.01.2014, Буський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

Єдиний унікальний номер №440/2213/13-ц

Провадження №2/440/110/2014

21 січня 2014 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Журибіда Б. М.,

при секретарі Гута О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») в особі представника ОСОБА_1 звернулося до ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості за кредитом, покликаючись на те, що відповідачка не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором № 014-13959-270308 від 27.03.2008 року, згідно якого позивач відкрив відповідачці картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України, надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн., встановивши ліміт лінії на рахунку в сумі 3000 грн.. Сума заборгованості станом на 25.12.2012 р. становить 6997,08 грн.

Представник позивача, згідно довіреності від 12.07.2013 р., Шубак Михайло Іванович, до початку судового засідання подав заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, частково змінивши позовні вимоги, просить крім основного боргу, судового збору стягнути судові витрати в сумі 420,00 гривень за опублікування оголошення про виклик відповідачки в пресі, не заперечив проти постановлення заочного рішення.

ОСОБА_2, повторно, в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується оголошенням в газеті «Урядовий кур'єр» № 1 (5130) від 03.01.2014 р..

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідачки, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до ст. ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 27.03.2008 року, між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_2 укладено договір № 014-13959-270308, згідно якого позивач відкрив відповідачці картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України, надав платіжну картку та ПІН - код до картки.

Банк відкрив відповідачці кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та встановив ліміт 3000 грн., ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії (п. 1.3 договору).

Згідно п. 1.4 та п. 1.5 вище зазначеного договору, кредитування рахунку здійснюється протягом 364 календарних днів, кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари що будуть придбані у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за цим договором та вчинення інших операцій.

Відповідно до п. 2.1 договору, моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Держатель картки, згідно п. 3.6 договору, зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), обов'язковими складовими якого є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів.

Також, відповідно до п.2.13 держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за даним договором.

У разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів, держатель сплачує пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За ст. 1050 ЦК України, банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник вчасно не вніс черговий обов'язковий платіж.

Відповідачка систематично порушувала договірні зобов'язання, неодноразово була повідомлена банком про виникнення заборгованості, однак добровільно не погасила кредитну заборгованість.

Заборгованість за даним кредитним договором, станом на 25.12.2012 року становить 6997,08 (шість тисяч дев'ятсот дев'яносто сім грн. 08 коп.) гривень, з яких: тіло кредиту - 3431,46 гривень, прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованість за відсотками - 1243,76 грн., заборгованість за комісіями - 2321,86 грн..

Відповідачка порушила зазначені норми закону та умови договору, що виразилось у невиконанні належним чином зобов'язань за вказаним договором, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того з відповідачки підлягає стягненню в користь позивача, згідно ст. 88 ЦПК України, сума судового збору, сплаченого при подачі заяви в розмірі 229,40 грн. Крім того, підлягає стягненню сума судових витрат по розміщенню оголошення про виклик відповідачки в суд в засобах масової інформації в сумі 420,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212 - 215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610-612, 623-625, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 в користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 014-13959-270308 від 27.03.2008 року в сумі 6997,08 (шість тисяч дев'ятсот дев'яносто сім грн. 08 коп.) гривень; 420,00 гривень витрат, понесених за виклик відповідача до суду через ЗМІ, та 229,40 гривень сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Буським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка подається у Буський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

На заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя: Б. М. Журибіда