Ухвала суду № 36832026, 27.01.2014, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/3533/13-ц

Провадження №2-н/173/13/2014

У Х В А Л А

іменем України

про залишення заяви без руху

27 січня 2014 р. м. ВерхньодніпровськСуддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А. розглянувши заяву Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" - «Верхньодніпровськ-теплоенерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по договору, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2013 р. заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по договору.

Згідно з відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Заявником в заяві адреса боржника ОСОБА_1 вказано: АДРЕСА_2, але відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області за вказаною адресою боржник не зареєстрована.

Тому заява підлягає залишенню без руху, оскільки заявнику необхідно визначитися з адресою боржника.

В силу ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" - «Верхньодніпровськтеплоенерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по договору, - залишити без руху надавши заявнику строк до 03 лютого 2014 року, для усунення недоліків.

Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута із всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Трофимова