Постанова № 36832009, 24.01.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

24.01.2014

Справа № 337/7858/13-а

Провадження №2-а/337/16/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі - Шварцер Г.М.,

за участю представника позивача Шульц В.В., представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_3 про стягнення перерахованих бюджетних коштів у вигляді субсидії, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення надміру перерахованих бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії з листопада 2005 року по травень 2013 року по у розмірі 7671,01 гривень.

У судовому засіданні Представник позивача підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що ОСОБА_3 за її заявами від 03.11.2005 року, 15.11.2006 року, 07.11.2007 року, 20.11.2008 року, 06.11.2009 року, 25.08.2010 року, 30.05.2011 року, 09.10.2011 року, 11.05.2012 року,14.11.2012 року, 29.05.2013 року була призначена та виплачувалась житлова субсидія на утримання житла: АДРЕСА_2. Під час перевірки УПСЗН справи ОСОБА_3 виявлено, що вона з 06.10.2005 року не є власником житла за адресою: АДРЕСА_2, у якому вона зареєстрована, у зв'язку з чим сума надміру перерахованих бюджетних коштів склала 7671,01 гривень.

Відповідач та представник відповідача у судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_3 зверталася до УПСЗН для отримання субсидії, у 2005 році подарувала квартиру, однак не повідомила про це управління. Просить застосувати строк позовної давності та залишити позов без розгляду, у зв'язку з тим, що УПСЗН ЗМР по Хортицькому району отримала Інформаційну довідку з Реєстру права власності 31.05.2013 року, але звернулося до суду лише 25.12.2013 року, у зв'язку з чим пропустило шестимісячний строк звернення до суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що за заявами ОСОБА_3 від 03.11.2005 року, 15.11.2006 року, 07.11.2007 року, 20.11.2008 року, 06.11.2009 року, 25.08.2010 року, 30.05.2011 року, 09.10.2011 року, 11.05.2012 року,14.11.2012 року, 29.05.2013 року, Управлінням праці та соціального захисту населення, була призначена субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_2 з листопада 2005р. по квітень 2006р. в сумі 37,60 грн. щомісячно; з листопада 2006р. по квітень 2007р. в сумі 40,55 грн. щомісячно; з листопада 2007р. по квітень 2008р. в сумі 43,02 грн. щомісячно; з листопада 2008р. по березень 2009р. в сумі 97,94 грн. щомісячно; з листопада 2009р. по березень 2010р. в сумі 98,98 грн. щомісячно; з серпня 2010р. по вересень 2010р. в сумі 121,84 грн. щомісячно; з жовтня 2010р. по березень 2011р. щомісячно в сумі 221,07 грн.; з квітня 2011р. по квітень 2011р. щомісячно в сумі 150,41 грн.; з травня 2011р. по жовтень 2011р. в сумі 119,64 грн. щомісячно; з жовтня 2011р. по жовтень 2011р. в сумі 174,97грн.; з листопада 2011р. по березень 2012р. в сумі 232,55 грн. щомісячно; з квітня 2012р. по квітень 2012р. в сумі 140,58 грн.; з травня 2012р. по жовтень 2012р. в сумі 131,75грн. щомісячно; з листопада 2012р. по березень 2013р. в сумі 259,23грн. щомісячно; з травня 2013р. по жовтень 2013р. в сумі 91,69грн. щомісячно.

У зв'язку із зміною цін і тарифів здійснено перерахунок субсидії в межах терміну призначення на опалювальні періоди: з січня 2007р. по квітень 2007р. в сумі 41,33 грн. щомісячно; з січня 2008р. по квітень 2008р. в сумі 44,70 грн. щомісячно; з грудня 2008р. по березень 2009р. в сумі 99,11 грн. щомісячно; з січня 2009р. по березень 2009р. в сумі 100,73 грн. щомісячно; з січня 2010р. по березень 2010р. в сумі 100,24 грн. щомісячно.

Відповідно до п. 6 Положення субсидія призначається уповноваженому власнику (співвласнику) житла, наймачу державного та громадського житлового фонду, членові житлово-будівельного (житлового) кооперативу, власнику (співвласнику) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок за місцем реєстрації.

Згідно поданих гр. ОСОБА_3 пакетів документів їй призначалася житлова субсидія як уповноваженому власнику житла. Ця інформація підтверджена довідками про склад сім'ї та розміри платежів за житлово-комунальні послуги, відомостями внесеними відповідачем до декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням субсидії (р. ІІІ декларації).

За результатами перевірки справи гр. ОСОБА_3 виявлено, що вона не є власником житла за адресою: АДРЕСА_2, у якому вона зареєстрована, про що складено акт проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлової субсидії від 02.07.2013 № 684 (а.с.59).

Згідно відповіді реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції вих. № 02-01-24/2448 від 03.06.2013 право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі рішення суду, справа № 2-530/05, 01.02.2005, Хортицький районний суд м. Запоріжжя та договору дарування, 1-1769, 28.09.2005, Восьма Запорізька державна нотаріальна контора (а.с.57-59).

Згідно вимог ст. 99 -102 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав.

Інформаційну довідку з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 31.05.2013 № 4197876 щодо власника житла за адресою: АДРЕСА_2 управління отримало 25.06.2013 року, згідно листа реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції від 03.06.2013 № 02-01-24/2448. (а.с.57), до суду з позовом звернулося 25.12.2013 року, тобто в межах встановленого строку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про стягнення з ОСОБА_3 надміру сплачених бюджетних коштів за період з червня 2013 року по грудень 2013 року включно у розмірі 1045,46 гривень, із застосуванням шестимісячного строку позовної давності.

Керуючись ст.ст. 6-12, 17, 69, 94, 104, 158-163 КАС України, п.4, 13,20 Положення "Про порядок надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скріпленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива", затвердженого КМУ від 21.10.1995 року № 848, ЗУ „Про судовий збір" суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПННОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району (69097, м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, 4б, р/р 35417009004271, ЄДРПОУ 37573817, МФО 813015, УДК в Хортицькому районі ГУДКСУ Запорізької області) надміру перераховані бюджетні кошти у вигляді житлової субсидії у сумі 1045,46 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПННОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: Л.М. Нещеретна