АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27 січня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю. М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Путильської селищної ради, третя особа на стороні відповідача ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк «Аваль» про визнання незаконним рішення виконавчого комітету селищної ради, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на ? частину, придбаного під час шлюбу та поділ його в натурі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 03 грудня 2013 року,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 19 грудня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору в розмірі 907,23 грн. та надано апелянту п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.
20.12.2013 року ОСОБА_1 була направлена копія ухвали, яку вона отримала 23.12.2013 року, що підтверджується особистим підписом на рекомендованому повідомленні.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 03 грудня 2013 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя :
______________
№22ц-1864/2013 р. Головуючий у 1 інстанції: Проскурняк С.П.
Категорія : 2/5 Доповідач: Винту Ю.М.
Судове рішення № 36830883, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 721/2-10/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: