Ухвала суду № 36830770, 25.12.2013, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2653/13-ц

Провадження № 2-п/715/17/13

У Х В А Л А

25 грудня 2013 року Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 10 грудня 2013 року у справі за позовом «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка за змістом не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме в заяві не визначено з посиланням на докази, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і повідомлення їх суду. Крім того, в порушення вимог ч. 6 ст. 223 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.

Нормою ч. 7 ст. 229 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяв без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

При зазначених недоліках заява не може бути прийнята до провадження суду і підлягає залишенню без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.229, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 10 грудня 2013 року в справі за позовом «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, про що повідомити відповідача.

Надати ОСОБА_1 з дня отримання копії ухвали, 5 днів для виправлення вказаних недолiкiв.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: