Справа № 191/3495/13-к
Провадження № 1-кп/191/13/14
У Х В А Л А
24 січня 2014 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Кухаря Д.О.
суддів: Новік Л.М.,
Бондаренко Г.В.
при секретарі: Яніній О.В.
розглянувши в залі суду Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області в м. Синельникове клопотання Синельниківського міжрайонного прокурора про роз'яснення ухвали колегії суддів Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2014 року,-
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2014 року Синельниківський міськрайонний суд ухвалив Інформувати керівника Синельниківської міжрайонної прокуратури та прокурора Дніпропетровської області про повідомлені ОСОБА_2 факти недозволених заходів впливу на нього з боку працівників міліції, з метою їх перевірки та вжиття заходів, передбачених нормами КПК України.
Синельниківський міжрайонний прокурор звернувся до суду з клопотанням про роз'яснення йому, що саме розуміється під поняттям « інформувати » керівника Синельниківської міжрайонної прокуратури та прокурора Дніпропетровської області про повідомлені ОСОБА_2 факти недозволених заходів впливу на нього з боку працівників міліції, з метою їх перевірки та вжиття заходів, передбачених нормами КПК, та кому саме необхідно перевіряти вказані відомості.
Відповідно до ст. 30 Закону України «Про прокуратуру» прокурор має право в необхідних випадках доручати керівникам органів досудового розслідування, внутрішніх справ, національної безпеки проведення у підвідомчих їм підрозділах перевірок з метою усунення порушень та забезпечення повного розкриття діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення.
Відповідно до п.4 ст.5 Закону України «Про прокуратуру» на Прокуратуру України покладена така функція: нагляд за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Тож суд мав на увазі під «інформуванням» - офіційне повідомлення керівника Синельниківської міжрайонної прокуратури та прокурора Дніпропетровської області повідомленні в ході судового розгляду факти про вчинення правопорушення працівниками міліції під час досудового розслідування по відношенню до громадянина ОСОБА_2, з метою перевірки повідомлених ним фактів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Роз'яснити Синельниківському міжрайонному прокурору ухвалу Синельниківського міськрайонного суду від 15 січня 2014 року, що під інформуванням суд мав на увазі офіційне повідомлення керівника Синельниківської міжрайонної прокуратури та прокурора Дніпропетровської області повідомленні в ході судового розгляду факти про вчинення правопорушення працівниками міліції під час досудового розслідування по відношенню до громадянина ОСОБА_2, з метою перевірки повідомлених ним фактів.
Суддя: Д. О. Кухар
Суддя: Л. М. Новік
Суддя: Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 36830500, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/3495/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: