Рішення № 36830436, 24.01.2014, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/258/690/14 258/13703/13-ц

Р І Ш Е Н Н

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

24 січня 2014 р. Кіровський районний суд м. Донецька

у складі: судді - Юр'єва Т.І.

при секретарі - Власенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Приватбанк»(скорочена назва ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.09.2007 року між ПАТ КБ Приватбанк та відповідачем був укладений кредитний договір №KTXRRX13788661 , згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 2046 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідач,з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 18.11.2013 рік має заборгованість - 27490.58 грн., яка складається з наступного: 1242.08 грн. - заборгованість за кредитом; 9637.87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 165.72 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 14659.64 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг. 500 грн. - штраф(фіксована частина); 1285.27 грн. - штраф(процентна складова);

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без їх участі , не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але був повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав: В судовому засіданні було встановлено, що 20.09.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір №KTXRRX13788661 , згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 2046 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

.Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.3 ст.551 Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Тому, відповідач, з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом буде мати заборгованість - 14045,87 грн., яка складається з наступного: 1242.08 грн. - заборгованість за кредитом; 9637.87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 165.72 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1250 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг. 500 грн. - штраф(фіксована частина); 1285.27 грн. - штраф(процентна складова);

; Таким чином, суд приходить до висновків про необхідність стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №KTXRRX13788661 від 20.09.2007 року в сумі 14045,87 грн. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають частковому задоволенню, а тому з відповідача потрібно стягнути судовий збір у сумі 274.91 грн. на користь ПАТ КБ «Приватбанк» .

Керуючись ст. ст. 10, 11,174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 551, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - частково задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором №KTXRRX13788661 від 20.09.2007 року у розмірі 14045,87 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001) судові витрати у розмірі 274.91 гривнь.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд протягом 10 після з дня його проголошення.

Суддя: Юр'єва Т.І.