Рішення № 3683034, 15.05.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.05.09р.

Справа № 24/87-09

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аляска ЛД", м.Київ

до приватного підприємства "Реарді", м.Дніпропетровськ

про стягнення 26 474,38грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від позивача: Мицик О.Ю., дор. № 17 від 06.04.09р.

від відповідача: Мороз Д.М., дор. № 7 від 24.01.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар по договору поставки № 1584 (164) від 05.03.08р. суму 26 474,38грн., в тому числі:

* основний борг у сумі 23 688,96грн.;

* інфляційні збитки в сумі 431,67грн.;

* пеню в сумі 2 092,22грн.;

* річні % в сумі 261,53грн.,

а також судові витрати по справі на загальну суму 383,00грн., з яких:

* державне мито у сумі 265,00грн.;

* інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн.

В судове засідання з'явились сторони. Відповідач надав відгук на позовну заяву, в якій визнав існування заборгованості перед позивачем.

Позивач уточнив позовні вимоги, просить визнати суму основного боргу у розмірі 27 263,64грн., яка виникла по договору № 1584 (164) від 05.03.08р., надав на підтвердження збільшеної суми видаткові накладні у кількості 7 штук, від 04.07.08р., 11.07.08р., 16.07.08р.

Як пояснив позивач, сума основного боргу збільшилась після ретельної перевірки всіх поставок які були проведені з відповідачем.

Крім того, позивач відмовився в письмовій формі від стягнення з відповідача суми 431,67грн. інфляційних збитків, річних % в сумі 261,53грн., пені в сумі 2 092,22грн..

Просить покласти на відповідача судові витрати по справі, що складають суму 272,90грн. та суму 118,00грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму 27 263,64грн. основного боргу, яку розстрочити на шість місяців, зобов'язав відповідача виплачувати щомісячно рівними частинами по 4 543,94грн. до 25 числа кожного місяця, починаючи з травня 2009р.

Відповідач не заперечує, просить суд винести судове рішення з урахуванням заявлених позивачем уточнення позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення та уточнення до позовної заяви, представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

На підставі договору поставки № 1584 (164) від 05.03.08р. позивач передав, а відповідач отримав товар на загальну суму 51 890,83грн. Даний факт підтверджується накладними:

* № ДН-0002152 від 04.07.08р. на суму 760,38грн.;

* № ДН-0002153 від 04.07.08р. на суму 631,45грн.;

* № ДН-0002151 від 04.07.08р. на суму 821,75грн.;

* № ДН-0002154 від 04.07.08р. на суму 1 013,67грн.;

* № ДН-0002276 від 11.07.08р. на суму 961,12грн.;

* № ДН-0002314 від 14.07.08р. на суму 572,93грн.;

* № ДН-0002370 від 16.07.08р. на суму 289,25грн.;

* № ДН-0002360 від 16.07.08р. на суму 1 883,50грн.;

* № ДН-0002365 від 16.07.08р. на суму 929,25грн.;

* № ДН-0002421 від 22.07.08р. на суму 517,90грн.;

* № ДН-0002489 від 25.07.08р. на суму 448,90грн.;

* № ДН-0002490 від 25.07.08р. на суму 593,50грн.;

* № ДН-0002588 від 30.07.08р. на суму 260,37грн.;

* № ДН-0002589 від 30.07.08р. на суму 550,68грн.;

* № ДН-0002587 від 31.07.08р. на суму 1 039,41грн.;

* № ДН-0002667 від 05.08.08р. на суму 851,55грн.;

* № ДН-0002825 від 15.08.08р. на суму 5 720,26грн.;

* № ДН-0002826 від 15.08.08р. на суму 939,89грн.;

* № ДН-0002827 від 15.08.08р. на суму 883,46грн.;

* № ДН-0002828 від 15.08.08р. на суму 741,64грн.;

* № ДН-0002829 від 15.08.08р. на суму 168,00грн.;

* № ДН-0003304 від 16.09.08р. на суму 1 215,44грн.;

* № ДН-0003306 від 16.09.08р. на суму 632,57грн.;

* № ДН-0003307 від 16.09.08р. на суму 599,82грн.;

* № ДН-0003308 від 16.09.08р. на суму 911,83грн.;

* № ДН-0003310 від 16.09.08р. на суму 689,87грн.;

* № ДН-0003393 від 20.09.08р. на суму 1 402,23грн.;

* № ДН-0003309 від 22.09.08р. на суму 1 506,52грн.;

* № ДН-0003841 від 15.10.08р. на суму 1 234,20грн..

Накладні підписані уповноваженими особами відповідача та скріплені печаткою.

Відповідач частково розрахувався за отриманий товар на суму 23 577,00грн., що підтверджується банківськими виписками від 10.07.08р., 29.08.08р., 04.09.08р., 13.05.08р., 31.07.08р. Також, частково повернув товар позивачу на суму 10 051,53грн. Надень розгляду справи існує заборгованість за отриманий відповідачем товар по вищевказаним накладним на суму 27 263,64грн.

Відповідно до вимог ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

П.3.1. договору № 1584 (164) від 05.03.08р. встановлений строк по оплаті отриманого товару протягом 40 календарних днів з моменту отримання товару, який був порушений відповідачем.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно п.1 ст.229 Господарського кодексу України Учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції.

Позивач письмово відмовився від стягнення з відповідача інфляційні збитки в сумі 431,67грн., річних % в сумі 261,53грн., пені в сумі 2 092,22грн.. Суд прийняв таку відмову.

Суд вважає за можливе задовольнити домовленість сторін щодо розстрочення суми основного боргу на 6 місяців, рівними частинами по 4 543,94грн. до 25 числа кожного місяця, починаючи з травня 2009р.

Суд вважає, що судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача на користь позивача, оскільки дану справу до суду було доведено з вини відповідача.

Керуючись ст.ст.4, 11, 15, 16, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.229 Господарського кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства "Реарді", м.Дніпропетровськ (вул.Панікахи, 2, м.Дніпропетровськ, 49060, код ЄДРПОУ 32702478, р/р 26005301034501 в ФАБ "Південний" м.Дніпропетровська, МФО 306458) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аляска ЛД", м.Київ (б-р І.Лепсе, 8, корп.59, м.Київ, 03680, код ЄДРПОУ 30056246, п/р 260070230830 в ТОВ "БМ Банк", м.Київ, МФО 380913) основний борг у сумі 27 263,64грн., суму 272,90грн. державного мита та 118,00грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову - відмовити.

Розстрочити суму основного боргу 27 263,64грн. на 6 місяців, зобов'язав відповідача виплачувати заборгованість рівними частинами по 4 543,94грн. до 25 числа кожного місяця, починаючи з травня 2009р. по жовтень 2009р. включно.

Видати наказ.

Суддя

Л.М. Калиниченко

Рішення підписано 15.05.09р.