Рішення № 36830326, 22.01.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

22.01.2014

227/7042/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 січня 2014 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Ганжа Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 71033,10 гривень.

Відповідно до укладеного договору №165#00017320003 від 18.12.2012р. ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 49900,00 грн. Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 17 грудня 2017 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 33 (тридцять три) % річних. Але відповідач, всупереч умов кредитного договору, не здійснював платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушив взяті на себе договірні зобов'язання.

Станом на 21.11.2013 р. відповідач має заборгованість - 71033,10 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника АТ "СБЕРБАНКУ РОСІЇ", позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання без поважної причини не з'явився, хоча про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Керуючись правилами ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу під час відсутності відповідача, що не з'явився, за матеріалами, які є в справі, направивши копію рішення відповідачу за місцем проживання.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, 18 грудня 2012 року між ПАТ "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №165#00017320003.

Відповідно до умов кредитного договору, ПАТ "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" зобов'язується надати Позичальнику кредитні кошти у сумі 49 900 (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот) гривень, а Позичальник зобов'язується використати Кредит за цільовим призначенням, своєчасно та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування Кредитом, а також здійснювати повернення наданого йому Кредиту у розмірах та у строки, передбачені договором, і виконувати інші умови цього договору.

Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 17 грудня 2017 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 33 (тридцять три) % річних. При цьому, згідно з п. 8.1. кредитного договору, позичальник зобов'язується щомісячно 18 числа, яке є розрахунковою датою, кожного місяця, починаючи з наступного після укладення цього договору, здійснювати погашення Кредиту та сплачувати нараховані Банком проценти ануїтетними платежами в сумі не менше 1 721,98 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, надавши Позичальнику кредитні кошти.

Відповідач, всупереч умов кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Відповідно до п. З ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно п.1 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням зобов'язання.

Згідно п. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку неустойку (пеню) за прострочення строків повернення Кредиту, сплати процентів за користування Кредитом у розмірі 0,2 відсотка від простроченої суми за кожний день прострочення будь-якого платежу, передбаченого цим договором.

Станом на 21.11.2013 року заборгованість Відповідача по кредитному договору становить 71 033,10 грн., з яких:

- заборгованості за кредитом - 48 826,34 грн. (з них прострочено - 48 826,34 грн.);

- процентів за користування кредитом - 11099,84 грн. (з них прострочено -10 965,57 грн.);

- пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 9 258,15 грн.;

- пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 1 848,77 грн.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, зазначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини кредиту позивач має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів належних йому.

Таким чином на підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту у розмірі 71 033,10грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 710,33 грн. сплачений останнім при подачі заяви.

На підставі ст. ст. 526, 610,625,1050 ЦК України та керуючись ст.ст. 5, 10, 60,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ", розташованого за адресою 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, заборгованість за договором у розмірі 71 033,10 гривень (Сімдесят одна тисяча тридцять три гривні 10 копійок) на розрахунковий рахунок №3739604 в АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", МФО 320627, ЄДРПОУ 25959784,

Стягнути з відповідача на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ", судовий збір у розмірі 710 (сімсот десять) гривень 33коп. на розрахунковий рахунок №3739604 в АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", МФО 320627, ЄДРПОУ 2595978.

Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді

22.01.2014