Рішення № 36830160, 28.01.2014, Амвросіївський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
28.01.2014
Номер справи
218/3356/13-ц
Номер документу
36830160
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 218/3356/13-ц

№ провадження 2/218/99/14

РІШЕННЯ

ім'ям України

"28" січня 2014 р. Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Ладе В.Р.

при секретарі Бачуріній М.В.

за участю представника позивача Доніч І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, в залі суду в м. Амвросіївка справу за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», в інтересах ВО «Шахтарськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту послугу з теплопостачання в сумі 3886 грн. 83 коп.,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2013 року позивач, обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго", що діє в інтересах ВО «Шахтарськтепломережа», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту послугу з теплопостачання в сумі 3886 грн. 83 коп. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує наступним.

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Шахтарськтепломережа» експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Амвросіївка виробляє теплову енергію для забеспечення споживачів м. Амвросіївка послугами з централізованого опалення. Відповідачуем була спожита теплова енергія, котру їй поставив позивач. Оплату за спожиту теплову енергію відповідач не проводила та станом на 01 грудня 2013 року утворилася заборгованість в сумі 3432 грн. 10 коп. Неодноразові нагадування про необхідність проведення оплати заборгованості залишаються без реагування, борг не сплачується. Позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу 3432 грн. 10 коп., 3% річних в сумі 225 грн. 33 коп. та понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача за довіреностю Доніч І.В. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити, та стягнути з відповідача, як споживача житлово-комунальних послуг, суму боргу за спожиту послугу з теплопостачання в розмірі 3432 грн. 1- коп., яка утворилася станом на 1 грудня 2013 року, 3% річних в сумі 225 грн. 33 коп. та судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп. Суду пояснила, що відповідач користується послугами з теплопостачання, але не оплачує надані їй послуги. Неодноразові нагадування про необхідність проведення оплати заборгованості залишаються без реагування.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася. Вона належним чином була повідомлена про день і час розгляду справи, причину неявки суду не повідомила та не подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до вимог ст.224 ч.1 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України споживачі зобов»язані своєчасно оплачувати комунальні послуги.

Відповідно до ч. 3 ст. 156 ЖК України члени сім»ї власника будинку зобов»язані дбайливо ставитися до житлового будинку (квартири). Повнолітні члени сім»ї власника зобов»язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім»ї про розмір участі у витратах вирішується в судовому порядку.

Відповідач ОСОБА_2 є споживачем житлово-комунальних послуг, має заборгованість за надані їй послуги по теплопостачанню в сумі 3432 грн. 10 коп., та в порушення ст. ст. 67, 68 ЖК України не сплачує їх, сума заборгованості, яка утворилася станом на 1 грудня 2013 року.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.67, 68, 156 ЖК України, керуючись ст. ст.60, 82, 208, 209, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Шахтарськтепломережа» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість в розмірі 3432 грн. 10 коп. (Три тисячі чотириста тридцять дві гривні 10 коп.) на р/р № 26006962494214 у філії Публічного акціонерного товариства «ПУМБ» м. Донецьк, ЄДРПОУ 26221744, МФО 334851, отримувач «Єдиний розрахунковий центр ОКП «Донецьктеплокомуненерго».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВО «Шахтарськтепломережа» 3% річних в розмірі 225 грн. 33 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп., а всього в сумі 454 грн. 73 коп. (Чотириста п»ятдесят чотири гривні 73 коп.) на р/р № 26000300400902, МФО 335106, ОКПО 05540899 ТОБО 10004/0423 філії ДОУАО «Ощадбанк».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяВ.Р. Ладе

Часті запитання

Який тип судового документу № 36830160 ?

Документ № 36830160 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36830160 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36830160 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36830160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36830160, Амвросіївський районний суд Донецької області

Судове рішення № 36830160, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36830160 відноситься до справи № 218/3356/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 218/3356/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36805667
Наступний документ : 36923694