ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"19" травня 2009 р.
Справа № 8/594
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ
до приватного підприємства "ТРІАДА", с. Шаровечка Хмельницького району
про звернення стягнення на предмет застави 39600,07 грн. заборгованості по кредиту, 3036,23 грн. заборгованості по відсотках, 194,63 грн. заборгованості по комісії за управління кредитною лінією, 7085,83 грн. пені
Суддя Смаровоз М.В.
Представники сторін:
позивача: Думітращук В. А. - за довіреністю від 09.03.2006р.;
відповідача: не з’явився.
В судовому засіданні 19.05.2009р. після перерви за погодженням з представником позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі. Повний текст рішення підготовлено та підписано 19.05.2009р.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №1/KU –06 від 17.02.2006р. в сумі 46 310,96 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави за договором застави транспортного засобу №1/Zku-06 від 17.02.2007 року та за договором застави транспортного засобу №1/Zku-06 від 20.02.2006 року, а саме: автобус-D “А 075, 2005 року випуску, жовтого кольору, № шасі 5301Е050079112, кузов № Y69А0750050В19080, реєстраційний номер ВХ 8816АС; автобус-D “А 075, 2005 року випуску, жовтого кольору, № шасі 5301Е050079105, кузов № Y69A0750050B19072, реєстраційний номер ВХ 8816АС; автобус-D “А 075, 2006 року випуску, оранжевого кольору, № шасі 5301B250079990, кузов № Y69A0750060B19103, реєстраційний номер ВХ4194АЕ; автобус-D “А 075, 2006 року випуску, оранжевого кольору, № шасі 5301В250079986, кузов №Y69A0750060B19101, реєстраційний номер ВХ4193АЕ; автобус-D „А 075” 2006 року випуску, оранжевого кольору, № шасі 5301В250080230, кузов № Y69А0750060В19102, реєстраційний номер ВХ4195АЕ.
Представник відповідача у своєму відзиві на позов від 07.05.2009р. позовні вимоги, викладені у позовній заяві, визнає повністю, при цьому пояснюючи невиконання зобов’язань за кредитним договором № 1/KU-06 від "17" лютого 2006р., зокрема, важким фінансовим станом підприємства.
У заяві про збільшення позовних вимог, прийнятій судом 07.05.2009р., позивач просить суд звернути стягнення на предмет застави за договором застави транспортного засобу № l/Zku-06 від 17 лютого 2006 року та за договором застави транспортного засобу № l/Zku-06 від 20 лютого 2006 року, а саме:- автобус-D „А 075", 2005 року випуску, жовтого кольору, № шасі 5301Е050079112, кузов № Y69A0750050B19080, реєстраційний номер ВХ 8817АС; автобус-D „А 075", 2005 року випуску, жовтого кольору, № шасі 5301Е050079105, кузов № Y69A0750050B19072, реєстраційний номер ВХ 8816АС; автобус-D „А 075", 2006 року випуску, оранжевого кольору, № шасі 5301В250079990, кузов № Y69A0750060B19103, реєстраційний номер ВХ4194АЕ; автобус-D „А 075", 2006 року випуску, оранжевого кольору, № шасі 5301В250079986, кузов № Y69A0750060B19101, реєстраційний номер ВХ4193АЕ; автобус-D „А 075", 2006 року випуску, оранжевого кольору, № шасі 5301В250080230, кузов № Y69A0750060B19102, реєстраційний номер ВХ4195АЕ; для погашення заборгованості Відповідача - Приватного підприємства „Тріада" за Кредитним договором № 1/KU-06 від "17" лютого 2006р. в сумі 49 916,76 грн., з яких заборгованість по кредиту - 39 600,07 грн., заборгованість про відсотках - 3 036,23 грн., заборгованість по комісії за управління кредитною лінією - 194,63 грн., пеня - 7 085,83 грн.
Відповідачем відзиву на позов (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, прийнятої судом 07.05.2009р.) суду не надано.
Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.
17.02.2006 року між ТОВ „Укрпромбанк” та ПП „Тріада" було укладено кредитний договір № 1/KU-06.
Відповідно до п. 1.1 кредитного договору сума кредиту становить 468 000,00 грн., процентна ставка за користування кредитом - 19,5 % річних, при невиконанні п.6.1.10. договору –21,5% річних, термін кредитування - 36 місяців, кінцева дата повернення кредиту - 16.02.2009 р., мета кредитування - придбання автобусів малого класу моделі А-075 в кількості 5 одиниць.
Позивач повністю виконав свої зобов'язання за кредитним договором № 1/KU-06 від 17.02.2006р., що підтверджується відповідачем, перерахувавши 23.02.2006 року за платіжним дорученням № 9 від 23.02.2006 року суму грошових коштів в розмірі 468 000,00 грн. ТОВ „Торговий Дім „Стрий Авто".
10.10.2008 року до вказаного кредитного договору був укладений додатковий договір № 1 про внесення змін, відповідно до якого відповідачеві була встановлена комісія за управління кредитною лінією із розрахунку 2,5% річних від фактичної суми заборгованості за кредитом.
Відповідно до п. 4.1. кредитного договору № 1/KU-06 від 17.02.2006р. повернення кредиту здійснюється шляхом перерахування із свого поточного рахунку на позичковий рахунок. Заборгованість за кредитом повертається позичальником у відповідності до Графіка повернення заборгованості. (Додаток №1 до кредитного договору.)
Пунктом 4.4. кредитного договору № 1/KU-06 від 17.02.2006р. із врахуванням внесених до нього змін встановлено, що позичальник сплачує проценти щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця на рахунок Хмельницької філії. Сплата позичальником комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно в строк до 28-го числа по останній робочий день поточного місяця.
Відповідно до п.6.1.1. та п.6.1.2. кредитного договору № 1/KU-06 від 17.02.2006р. позичальник зобов'язався здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом, комісію за договором у передбачені договором строки.
Згідно з п.6.1.3. кредитного договору № 1/KU-06 від 17.02.2006р. позичальник зобов'язався достроково повністю повернути кредит, сплатити проценти за фактичний період користування кредитом, комісію, штрафні санкції (за наявності) та інші платежі за цим договором у випадках та в порядку, передбачених п.9.2. цього договору. П. 9.2. кредитного договору передбачено право банку вимагати дострокового повернення заборгованості по кредиту у повному обсязі, закриття ліміту кредитної лінії, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій ті інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору.
Відповідно до п.5.2.6 кредитного договору при настанні випадків, передбачених п. 9.2. кредитного договору позивач має право достроково стягнути, в тому числі примусово шляхом звернення стягнення на заставне майно, всю заборгованість за цим кредитним договором.
Відповідно до п.1.1 договору застави №1/Zku-06 від 17.02.2006 р. застава за цим договором забезпечує вимоги заставодержателя за кредитним договором № 1/KU-06 від 17.02.2006р., за умовами якого останній зобов’язаний заставодержателю до 16.02.2009 р. повернути кредит у розмірі 468000,00 грн., сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 19,5 % річних та штрафні санкції у розмірі і випадках передбачених кредитним договором.
Заставою за цим договором також забезпечуються вимоги щодо відшкодування штрафних санкцій, витрат, пов’язаних з пред’явленням вимоги за основним зобов’язанням і зверненням стягнення на предмет застави.
Предметом застави відповідно до п.1.2 договору застави є: автобус - D „А 075", 2005 року випуску, жовтого кольору, № кузова Y69A0750050050B19080 , № шасі 5301Е050079112, реєстраційний номер ВХ 8817АС, який належить відповідачеві на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КХС№747125, виданого Красилівським МРЕВ 16.11.2005 року; автобус D „А 075", 2005 року випуску, жовтого кольору, № шасі 5301Е050079105, кузов № Y69А0750050В19072, реєстраційний номер ВХ 8816АС, який належить відповідачеві на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КХС№747124, виданого Красилівським МРЕВ 16.11.2005 року.
Відповідно до п. 1.3 договору сторони договору оцінюють предмет застави у 251920,00 грн.
Крім того, виконання зобов'язань за кредитним договором 1/KU-06 від 17.02.2006р. забезпечується заставою транспортних засобів відповідно до договору застави транспортного засобу № 1/ZKU-06 від 20.02.2006 року.
Предметом застави відповідно до п. 1.2 договору забезпечення є: автобус - D „А 075”, 2006 року випуску, оранжевого кольору, № шасі 5301В250079990, кузов № Y69А0750060В19103, реєстраційний номер ВХ4194АЕ, який належить відповідачеві на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КХС№948468, виданого Красилівським МРЕВ 18.02.2006 року; автобус - D „А 075", 2006 року випуску, оранжевого кольору, № шасі 5301В250079986, кузов № Y69А0750060В19101, реєстраційний номер ВХ4193АЕ, який належить відповідачеві на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КХС№948467, виданого Красилівським МРЕВ 18.02.2006 року; автобус - D „А 075”, 2006 року випуску, оранжевого кольору, № шасі 5301В250080230, кузов № Y69А0750060В19102, реєстраційний номер ВХ4195АЕ, який належить відповідачеві на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КХС№948469, виданого Красилівським МРЕВ 18.02.2006 року.
Відповідно до п. 4.1 договору застави транспортного засобу № 1/ZKU-06 від 17.02.2006 р., та договору застави транспортного засобу №1/ZKU-06 від 20.02.2006 р., заставодержатель набуває право звернути стягнення та реалізувати предмет застави, якщо у момент настання строку виконання основаного зобов’язання за кредитним договором воно не буде виконано належним чином, а саме: при повному або частковому неповерненні кредиту (чергового платежу по кредиту) та при несплаті або частковій несплаті процентів, при несплаті або частковій несплаті штрафних санкцій у встановлені кредитним договором строки.
У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору № 1/KU-06 від 17.02.2006р., 03.02.2009 року за вих. № 16/1-359 на адресу позичальника була направлена вимога щодо дострокового повного повернення кредитних коштів в сумі 86 104,33 грн.
03 лютого 2009 року вказаний лист був отриманий відповідачем, що підтверджується підписом посадової особи та відбитком печатки на копії вказаного листа, однак заборгованість за кредитним договором № 1/KU-06 від 17.02.2006р. відповідачем у вказаній сумі не була повернута позивачеві.
Відповідно до п. 8.1. кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ними —в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.
Станом на 23.04.2009р. заборгованість відповідача за кредитним договором № 1/KU-06 від 17.02.2006р., становить 49 916,76 грн., у тому числі 39600,07 грн. заборгованості по кредиту, 3036,23 грн. заборгованості по відсотках, 194,63 грн. заборгованості по комісії за управління кредитною лінією, 7085,83 грн. пені, що підтверджується, зокрема, відповідними розрахунками.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.
Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст.3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” розмір пені, встановлений за згодою сторін, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
У вiдповiдностi до ст. 20 Закону України "Про заставу” заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач належним чином не виконав свої зобов’язання за кредитним договором № 1/KU-06 від 17.02.2006р., внаслідок чого станом на 23.04.2009р. заборгованість відповідача становить 49 916,76 грн., у тому числі 39600,07 грн. заборгованості по кредиту, 3036,23 грн. заборгованості по відсотках, 194,63 грн. заборгованості по комісії за управління кредитною лінією, 7085,83 грн. пені.
Таким чином, беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України підлягають покладенню на відповідача.
Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Звернути стягнення 39600,07 грн. заборгованості по кредиту, 3036,23 грн. заборгованості по відсотках, 194,63 грн. заборгованості по комісії за управління кредитною лінією, 7085,83 грн. пені на майно, яке належить приватному підприємству „Тріада” (с. Шаровечка Хмельницького району, код 21344933), заставлене згідно з договором застави транспортного засобу № l/Zku-06 від 17 лютого 2006 року (автобус-D „А 075", 2005 року випуску, жовтого кольору, № шасі 5301Е050079112, кузов № Y69A0750050B19080, реєстраційний номер ВХ 8817АС; автобус-D „А 075", 2005 року випуску, жовтого кольору, № шасі 5301Е050079105, кузов № Y69A0750050B19072, реєстраційний номер ВХ 8816АС), згідно з договором застави транспортного засобу № l/Zku-06 від 20 лютого 2006 року (автобус-D „А 075", 2006 року випуску, оранжевого кольору, № шасі 5301В250079990, кузов № Y69A0750060B19103, реєстраційний номер ВХ4194АЕ; автобус-D „А 075", 2006 року випуску, оранжевого кольору, № шасі 5301В250079986, кузов № Y69A0750060B19101, реєстраційний номер ВХ4193АЕ; автобус-D „А 075", 2006 року випуску, оранжевого кольору, № шасі 5301В250080230, кузов № Y69A0750060B19102, реєстраційний номер ВХ4195АЕ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26, код 19357325).
Видати наказ.
Стягнути з приватного підприємства „Тріада” (с. Шаровечка Хмельницького району, код 21344933) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26, код 19357325) 499,17 грн. (чотириста дев’яносто дев’ять гривень сімнадцять копійок) відшкодування державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя М.В. Смаровоз
Повний текст рішення підготовлено та підписано 19.05.2009р.
Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.
Судове рішення № 3683012, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 19.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/594. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: