Рішення № 36829982, 24.01.2014, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/4136 /13-ц

№/п 2/317/127/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Кузіній Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 18.10.2005 р. з відповідачкою був укладений договір №б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала у позивача кредит в розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що відповідає строку дії картки. Однак, станом на 19.09.2013 р. у відповідачки виникла заборгованість в сумі 34034,21 грн., яка до цього часу не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву, у якій підтримав позов в повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності та постановити заочне рішення.

Відповідачка у судове засідання не з»явилася, повідомлялася належним чином про місце та час розгляду справи, однак, судові повістки за місцем реєстрації не отримувала, згідно ст.74 ч.5 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу заочно за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт укладання між сторонами кредитного договору підтверджується копією договору №б/н від 18.10.2005 р., розмір заборгованості відповідачки перед банком підтверджується розрахунком по кредитному договору, згідно якого сума боргу за кредитом складає : заборгованість за кредитом - 4944,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом- 26993,34 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн. штраф (процентна складова) - 1596,87 грн., загальна сума заборгованості складає 34034,21 грн.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідачки на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 340,34 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 30.09.2013 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,74, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ", рр 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором №б/н від 18.10.2005 р., у розмірі 34034,21 (тридцять чотири тисячі тридцять чотири гривні 21 копійка) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ", рр 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у розмірі 340,34 (триста сорок гривень 34 копійки) грн.

Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: