Справа № 304/56/14-п
Провадження № 3/304/18/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2014 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Перечинського відділення Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника Перечинської Міжгосподарської шляхо-будівельної пересувної механізованої колони,-
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи керівником Перечинської Міжгосподарської шляхо-будівельної пересувної механізованої колони (м. Перечин, вул.Партизанська, 10), не сплатив суму податкового зобовязання по орендній платі за земельну ділянку у м. Перечин, за вересень 2013 року в сумі 1450,87 грн., термін сплати якого 30 жовтня 2013 року та за жовтень 2013 в сумі 1450,87 грн., термін сплати якого 30 листопада 2013 року, чим порушив п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України за №2755-VІ від 02.12.2010 р.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про день і час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 435148 від 04 грудня 2013 року та актом камеральної перевірки про несвоєчасну сплату платежів до бюджету за № 230/1500/03580297 від 02 грудня 2013 року.
Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником
або на неї може бути внесено подання прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 36829924, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/56/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: