Ухвала суду № 36828991, 20.01.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

20 січня 2014 року м. Київ № 826/18808/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судового засідання Чупринко Н.І., без участі представників позивача та відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа № 826/18808/13-а за позовом громадянки України ОСОБА_3 (також далі - позивач) до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Коломієць Олени Георгіївни (також далі - відповідач-1) та державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві (також далі - відповідач-2), третя особа: реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві (також далі - третя особа), про визнання протиправними дій відповідача-1 щодо відмови у державній реєстрації прав та їх обтяжень, а саме права власності позивача на квартиру АДРЕСА_1, а також зобов'язання відповідача-1 протягом одного місяця на підставі рішення Голосіївського районного суду міста Києва скасувати заборону на нерухоме майно - вказану квартиру, накладену 08 лютого 2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за договором іпотеки, та провести реєстрацію права власності на вказану квартиру на ім'я позивача.

До суду 30 грудня 2013 року через канцелярію від представника позивача надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання 20 січня 2014 року представники сторін та третьої особи не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи сторони та третя особа повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (також далі - КАС України), у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 49, ст. 133, п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання і відводи.

Клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.

Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 122, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву громадянки України ОСОБА_3 до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Коломієць Олени Георгіївни та державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, третя особа: реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Копії ухвали направити (вручити) сторонам та третій особі (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Згідно зі ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин