Ухвала суду № 36828901, 27.01.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 січня 2014 р. справа №236/2843/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради на постанову Краснолиманського міського суду Донецької області від 14 листопада 2013 року у справі № 236/2843/13-а (головуючий І інстанції Мірошниченко О.В. ) за позовом ОСОБА_2 до Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити певні дії та стягнення допомоги ,-

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 236/2843/13-а з апеляційною скаргою Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради на постанову Краснолиманського міського суду Донецької області від 14 листопада 2013 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2014 року апеляційна скарга Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради на постанову Краснолиманського міського суду Донецької області від 14 листопада 2013 року у справі № 236/2843/13-а залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, а саме: подання документу про сплату в повному обсязі судового збору (а.с. 42).

Вивчивши матеріали справи встановлено, що 16 січня 2014 року апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 44).

Станом на 27 січня 2014 року недоліки, зазначені в ухвалі апеляційної інстанції, апелянтом не усунуті (з врахуванням терміну на обіг пошти).

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради на постанову Краснолиманського міського суду Донецької області від 14 листопада 2013 року у справі № 236/2843/13-а за позовом ОСОБА_2 до Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити певні дії та стягнення допомоги повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач Васильєва І. А.