Ухвала суду № 36828573, 20.01.2014, Святошинський районний суд міста Києва

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2-а/759/83/14

ун. № 759/600/14-а

20 січня 2014 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Головне управління житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації) про часткове скасування розпорядженя,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2014 року року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Головне управління житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування п. 3.7 розпорядженя № 790 від 26.12.2013 року Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації "Про квавртирний облік громадян, які проживають в Святошинському районі м. Києва".

Вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи:однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Головне управління житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації) про часткове скасування розпорядженя, підсудна окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням) та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 108, 165, 185, 254 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Головне управління житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації) про часткове скасування розпорядженя - повернути позивачеві.

Зобов'язати Управління державного казначейства у м. Києві повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірір 34,41грн. сплачену нею на розрахунковий рахунок № 31212206700009, код 37962074, код банку 820019, згідно квитанції № 180 від 14.01.2014 року.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя А. Ключник