ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
27.01.2014 Справа № 905/115/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-12307», м. Мелітополь Запорізької області
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій», м. Донецьк
про стягнення 11 834,70грн.
за участю уповноважених сторін:
від позивача - Тимцясь Р.А. - представник по довіреності від 24.01.14
від відповідача - не з'явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП-12307», м. Мелітополь Запорізької області звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій», м. Донецьк суми основного боргу у розмірі 11 027,55грн., пені у розмірі 655,80грн. та 3% річних у розмірі 151,35грн. на підставі договору №60/2 про продаж квитків та надання послуг на автостанціях ПАТ «ДОПАС» від 01.02.11. (Усього 11 834,70грн.)
Крім того, просить суд стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з правовою допомогою, наданою адвокатом Тимцясь Р.А. у розмірі 1 102грн. відповідно до угоди про представництво клієнта юристом з юридичних питань від 23.12.13.
Суд перейшов до розгляду справи по суті.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві та наполягав на їх задоволені.
У судовому засіданні позивач надав уточнення позовних вимог б/н від 21.01.14 та звернувся до суду з заявою б/н від 27.01.14 про зменшення розміру позовних вимог в порядку ст.22 ГПК України, у зв'язку з відмовою від пені та 3% річних, тому просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій», м. Донецьк суму основного боргу у розмірі 11 027,55грн. на підставі договору №60/2 про продаж квитків та надання послуг на автостанціях ПАТ «ДОПАС» від 01.02.11.
Також, позивач просить суд дану справу розглядати без його участі, на підставі наявних в справі доказів.
Суд розглянувши зміст наданої позивачем заяви б/н від 27.01.14 про зменшення розміру позовних вимог встановив, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Тому виходячи зі змісту наданої позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог та враховуючи додержання ним правил вчинення відповідної процесуальної дії, суд вважає за потрібним розцінити заяву про зменшення розміру позовних вимог, як відмову від частини позовних вимог.
Відповідач у засідання суду не з'явився, відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів не представив, вимоги суду не виконав, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника від відповідача та необхідність представлення останнім витребуваних документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 10.02.2014 року о 10:20 год.
Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії:
·відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;
·виконати ухвалу суду від 11.01.2014;
·провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду;
·оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка у засідання суду представника відповідача обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Л.Д. Подколзіна
Судове рішення № 36828502, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/115/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: