ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.01.14р. Справа № 904/9185/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл", м. Київ
до Відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Трейд Компані", м. Дніпропетровськ
Відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК-1", м. Полтава
про стягнення 3 028 447 грн. 58 коп.
Суддя Первушин Ю.Ю.
Секретар судового засідання Мартиненко І.Ю.
Представники:
від позивача: Кравчук А.І. - представник, довіреність № 2013/212 від 28.10.2013 року;
від відповідача-1: Долгополова Я.П. - представник, довіреність № 01-16 від 01.04.2013 року;
від відповідача-2: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про солідарне стягнення з Відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Трейд Компані" та Відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК-1" заборгованість на загальну суму 3 028 447 грн. 58 коп.. Також, Позивач просить суд стягнути з відповідачів суму судового збору у розмірі 60 568 грн. 96 коп..
Ухвалою господарського суду від 26.11.2013 року порушено провадження у справі № 904/9185/13 та призначено розгляд справи на 16.12.2013 року.
У судове засідання 16.12.2013 року Відповідач-2 не з'явився, представник позивача подав заяву про зміну предмету спору. Представник відповідача подав про припинив провадження у справі на підставі п. 5 ст. 80 ГПК України.
Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи.
Ухвалою господарського суду від 16.12.2013 року розгляд справи відкладено на 25.12.2013 року.
Ухвалою господарського суду від 25.12.2013 року розгляд справи відкладено на 13.01.2014 року.
У судовому засіданні 13.01.2014 року судом розпочато розгляд спору по суті.
Ухвалою господарського суду від 13.01.2014 року розгляд справи відкладено на 27.01.2014 року.
У судовому засіданні 27.01.2014 року представник відповідача-1 подав клопотання про продовження строку розгляду спору до 10.02.2014 року для надання додаткових доказів у справі, а саме пояснення до розподільчого балансу.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд вважає необхідне продовжити строк розгляду спору до 10.02.2014 року, відкласти розгляд справи, зобов'язати сторін забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору до 10.02.2014 року.
Відкласти розгляд справи, призначити судове засідання на 10.02.2014р. о 09:45год..
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати сторін до засідання подати:
відповідачу-1:
- можливі додаткові докази та пояснення до суду в строк до 04.02.2014 року;
відповідачу-2:
- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи пов'язаних із утворенням Відповідача-2;
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування відзиву;
- документальне підтвердження можливих заперечень;
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Судове рішення № 36828327, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9185/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: